巴菲特的長期收益是可復制的嗎？

價值投資大師巴菲特從1950年代至今，投資時長跨越了60多個年頭，從1957年到2019年，根據巴菲特合伙企業、伯克希爾公司的投資業績擬合計算，63年的年化回報率高達21.3%,累計回報超過了193,140倍，實屬驚人。

細看巴菲特具體每一年的收益情況，并非每年都賺錢，有些年份的收益為負，比如1974年、1990年、2008年等，收益為正的年份基本上超過50%的情況也不是很多。

投資的“幸存者偏差”

既然如此，為什么我們經常沉迷于一夜暴富的故事呢？ 投資者在進行投資的過程中經常會聽說，某基金一年翻倍，或是某項投資10年累計漲了10倍。此類投資神話不斷被拿出來宣傳，大家都以為投資賺錢很容易，實際上卻容易陷入幸存者偏差：那些投資績效差的情況，會被低調處理，或是秘而不宣，時間一長大家都會淡忘。只會記得那些不斷被拿來宣傳的案例。 即便是投資大師巴菲特也有投資失利的時候。比如2020年疫情在美國爆發時，巴菲特旗下的基金快進快出美股航空股，后來割肉虧損離場。然而，我們卻都知道巴菲特是價值投資的代名詞，屬于慢慢變富、享受復利的典型；這個投資失敗的案例，并未對他有什么實質影響。

后視鏡角度看未來，潛在收益有多少？

既然投資有賺有賠，長期來看投資到底是虧錢還是賺錢？年化來看，平均預期收益是多少？ 

我們以最普遍的兩種標準化資產——股票和債券為例，根據歷史上的資產價格表現，來測算未來的預期收益率水平。 諾亞研究測算發現，以三年期AA+中票利率作為信用債利率的代理變量，基于同期限國債利率（與十年期國債利率預測方法相同）和信用利差的預測，得出其未來10年的信用利差的均值為1.11%，結合未來三年期國債利率2.64%的測算結果，最終得出2021-2030年信用債的收益水平落在3.75%附近。

采用最直觀的估值（P/E）*盈利（EPS）模型，以宏觀經濟增長、通脹等變量測算出上市公司的盈利增速水平，以無風險收益率、過去10年的風險溢價平均水平等，來估算未來10年的估值水平，諾亞研究測算得出未來10年A股的平均收益率為10.7%。

當然，這是一種相對理想的測算方式，測算的是持有一攬子的股票或是債券的平均預期收益，而且附帶了很多前提條件。 

統計上證指數30年來歷史走勢數據發現，30年來上證指數年化回報率超過12%，年化波動率接近39%，歷史最大回撤達到-78%。如果是在過去30年間的低點買進，中間曾經做過高賣低買的波段操作，持有至今的回報預計將會更高；如果是在高點買進并持有，至今仍然可能被套牢。 

以上測算的是底層資產的未來十年的長期年化預期收益率，如果是債券型基金或是股票型基金，因為是主動管理的操作，存在獲取超額收益的可能，預計潛在預期收益率會更高。例如，巴菲特從1957年到2019年，63年間的年化回報率高達21.3%。但巴菲特屬于投資中佼佼者。 如果是以股票和債券為底層資產的目標策略，篩選的是采用不同策略的多個基金管理人，進行投資組合配置，其預期收益率也會以股票和債券資產的長期預期收益為基準。

心理賬戶的影響

霍華德·馬克斯說：如果別人做得更好，高收益也不會令人滿意，而如果別人做得更壞，低收益往往就能使人知足。

關于投資的預期收益率，更重要的是還有一個心理賬戶。這個賬戶看不見、摸不著，卻實實在在的會影響投資者的行為和投資體驗。2020年是權益市場較好的投資年份，股市結構性機會顯著，混合偏股型、純股票型基金的收益率超過100%的不在少數。然而，仍有很多個人投資者入場買股、沒有買到市場熱點板塊，回撤、操作不慎等原因導致沒有賺到錢，或者買到了熱門股、熱門基金，但沒有賺到100%這么多。盡管也賺到了50%或是80%，但投資者心中仍會覺得本可以賺到100%甚至更多的，會自責或是懊惱。

這就是心理賬戶的作用。雖然賺了100%，沒有及時賣出導致后來只賺了80%，大多數人會覺得虧損了，因為心理賬戶已經將浮盈當作了確定的收益?？吹絼e人賺了100%，自己只是盈利了50%，也會覺得虧了，心理上會認為自己本也可以賺那么多。

帶著“馬后炮”的心態和眼光來看投資，雞蛋里面都能挑出骨頭來，再好的投資也不會那么完美。帶著攀比的眼光來看收益，除非做到第一，否則永遠不會滿足，強調相對收益而不是絕對收益體現了心理對投資過程的扭曲。個別年份的好收益，并不意味著此后常有，未來存在下跌、投資虧損的風險。經過去年的行情之后，對于今年的投資，市場普遍稱應該降低預期。從設定投資目標的角度來說，在時間軸上應該盡可能地立足長期，不糾結一時一地的得失，致力于獲取長期可持續的絕對收益，打造財富底倉，筑就資產配置的地基。