昨日下午4點半,萬科向證監會、深交所等四個監管部門舉報,提請查處鉅盛華及其控制的相關資管計劃違法違規行為。
萬科管理層表示,已與部分資產管理人聯系,資產管理人表示聽從監管部門的認定,服從監管部門的安排。可見,監管層對萬科管理層舉報內容的認定,將極大影響寶能舉牌萬科事件的走向。
截至昨晚記者發稿,證監會尚未回應。有市場觀點認為,這是萬科狙擊寶能的又一行動,這份舉報其實就是主動放利空打壓股價,目標就是讓姚振華爆倉。
萬科反擊寶能列舉“八宗罪”
據記者關注到,截止2016年7月14日,“寶能系”已經持萬科25%的股份了,其中資管計劃持股萬科9.95%。7月19日萬科發布了《關于提請查處鉅盛華及其控制的相關資管計劃違法違規行為的報告》,向證監會、證券投資基金業協會、深交所、證監會深圳監管局舉報寶能資管計劃“八宗罪”:一、九個資管計劃未按照一致行動人格式要求完整披露信息;二、九個資管計劃合同及補充協議未作為備查文件存放上市公司,披露的合同條款存在重大遺漏;三、九個資管計劃違反資產管理業務相關法律法規,屬于違規的“通道”業務;四、鉅盛華涉嫌非法利用九個資管計劃的賬戶從事證券交易;五、九個資管計劃涉嫌非法從事股票融資業務;六、九個資管計劃將表決權讓渡與鉅盛華缺乏合法依據,不具備讓渡投票權的合法性前提;七、九個資管計劃涉嫌損害中小股東權益,鉅盛華涉嫌利用信息優勢、資金優勢,借助其掌握的多個賬戶影響股價,鉅盛華涉嫌利用九個資產管理計劃拉高股價,為前海人壽輸送利益;八、未提示舉牌導致的股票鎖定風險,可能導致優先級委托人受損。
萬科舉報信稱,需核查鉅盛華增持萬科股份過程中連續交易、約定交易、尾市交易等證券市場操縱行為。“特別是核查2016年7月5日14點45分起,出現大量9999手和10000手買單申報的IP地址,以及14點51分23組8787手的賣單申報的IP地址。”萬科指出,如果來自鉅盛華及其一致行動人,該行為違反12個月不得出售的承諾;如果來自其他機構或個人,需要調查其意圖,是否與鉅盛華存在一致行動關系。
記者觀察到,一個有意思的細節是萬科管理層表示已與部分資產管理人聯系,資產管理人表示聽從監管部門的認定,服從監管部門的安排。可見,監管層對萬科管理層舉報內容的認定,將極大影響寶能舉牌萬科事件的走向。
張遠忠律師:萬科不是適格舉報人
就萬科8項舉報據記者觀察到,北京市問天律師事務所主任、中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁員張遠忠,昨晚提出了6點不同觀點,其中認為,“資產管理計劃如何存在一致行動人?更何況萬科一致強調資管計劃不是收購主體,為何要做一致行動人信息披露?至于資管合同中缺少某些條款問題?資管計劃合同條款沒有強制性規定,資產管理人與投資人可以自行約定合同條款,萬科就此提請監管機構查處寶能豈不違反契約自由原則,且也違反合同法律規定?再說即便合同條款的違規受害人應當是合同相對人,萬科也不是適格的舉報人。”
“至于鉅盛華是否利用九個賬戶操縱股價?操縱股價必須主觀上有操縱故意,這得萬科舉證鉅盛華主觀上有操縱股價故意。估計萬科做不到。再說,鉅盛華作為資管計劃的投資顧問很好證明幾個資管計劃購買萬科股票不是為了操縱股價,而是為了取得萬科控制權。更何況目前的證據也充分證明鉅盛華就是為了控制權。”
寶能稱已補充保證金數億
萬科A周二繼續下跌至17.10元,較復牌前股價24.43元已下跌29.96%。這讓寶能系參與舉牌的不少資管計劃面臨跌破預警線的境地,不過,昨晚有消息稱寶能已經對泰信1號資管計劃補充了保證金。據粗略計算,該資管計劃需要補充保證金2.4億元。
此外,“廣鉅2號”的平倉股價為17.65元/股,目前股價已跌破平倉線。不過,該項目倉位較輕,目前持股市值10.85億,外加現金16億,尚有30億備案規模的89.5%。據萬科測算,按份額凈值的0.9為預警線、份額凈值的0.8為平倉線計算,目前已有近140億資管計劃破預警線,需要補充保證金。
在業內資深人士看來,目前的萬科股價可能并未跌完,近期已有多家機構大幅調低萬科A的目標價,其中瑞信將萬科A目標價由原先的20.8元/股下調至10.1元/股,潛在跌幅達46%;高盛也因萬科A股估值偏高,給出“賣出”的評級,12個月目標價15.6元/股。
責任編輯:莊婷婷
- 最新證券新聞 頻道推薦
-
兩桶油狂飆幕后真相 一主線將貫穿一季度行情2017-01-06
- 進入圖片頻道最新圖文
- 進入視頻頻道最新視頻

