繼“中新美身份”之后，SHEIN供應鏈立場再惹爭議

最近一周，在倫敦IPO之前，快時尚巨頭SHEIN迎來多事之秋，公司身份和供應鏈問題爭議不斷。

5月8日，在洛杉磯米爾肯研究所 (Milken Institute)全球大會上，SHEIN執行主席唐納德 (Donald Tang)的一番言論，引發了外界對于SHEIN“中新美”的身份之爭。

在被主持人問及“SHEIN來自哪里”時，唐納德表示，SHEIN既是中國公司，也是新加坡公司，更是美國公司。 

唐納德給出的解釋是，從出生地和供應鏈角度，SHEIN是一家中國公司；從總部和核心人員所在地的角度，SHEIN是一家新加坡公司，CEO辦公室、財務等核心部門均設在新加坡。但SHEIN的價值觀、使命和愿景與美國一致，所以也為SHEIN是一家美國公司感到驕傲。

公開信息顯示，SHEIN的創始人許仰天來自山東淄博，公司于2008年在南京創立。2021年底，許仰天將公司總部遷至新加坡，并將自己的居住身份遷至新加坡。目前，尚不清楚許仰天是否仍持有中國護照。

從成長過程來看，SHEIN的崛起離不開國內供應鏈的支撐，但從SHEIN落戶新加坡之后的動作來看，唐納德所言非虛。

據路透社報道，2022年初，SHEIN將總部遷至新加坡后，迅速招聘了政府關系助理、人力資源、市場營銷、IT等員工，員工數量在當年年底就達到數百人。

去年12月底，據領英、eFC、glassdoor等海外多家招聘網站顯示，SHEIN在新加坡啟動了新一輪招聘，招聘的崗位包括新加坡政府關系副總監、高級會計專家、高級法律顧問和資金經理等，媒體分析認為，SHEIN此次招聘或為上市做最后準備。

今年5月底，SHEIN官方招聘賬號發布了新加坡崗位的招聘信息，重點招聘高級運營專家和高級數據分析師，不難看出，在完善了人力、財務、法律、政府關系、CEO辦公室等職能體系后，SHEIN正逐步將運營、數據等核心資產遷至新加坡。

在這場公開發言中，唐納德又試圖將SHEIN塑造為一個符合美國價值觀的美國公司，其背后的意圖并不難猜，主要是為赴美IPO保留一條后路。

去年12月，SHEIN被曝出赴美上市，并在紐約秘密遞表，但最終因侵權、勞工、環保等問題未能如愿，不得已轉投倫敦。但SHEIN從未放棄在美上市，其投資人甚至多次對外放言，IPO的首選仍然是美國。

不過，唐納德這番“精神美國人”的表態并未奏效，美國一位參議員直接致信英國政府，敦促其謹慎批準SHEIN在倫敦的首次公開募股，稱應“正確理解為一家中國公司”。

身份爭議尚未消散，SHEIN在供應鏈上的立場再次引發關注。

6月21日，英國《金融時報》援引知情人士透露，SHEIN私下游說美國決策者，向他們保證公司有嚴格的制度來阻止其供應商使用新疆棉花。

報道還指出，在此前的多次公開聲明中，SHEIN都避免明確提及新疆，只是強調“我們非常重視整個供應鏈的透明度，合同制造商只從獲準的地區采購棉花”。

但事實并非如此，去年10月，彭博社的一份報道指出，美國弗吉尼亞州民主黨眾議員詹妮弗·韋克斯頓稱，其工作人員與唐納德有過一次會面，唐證實了新疆棉花確實與公司供應鏈中來自其他地區的棉花混合在一起。

為了安撫美國監管機構，SHEIN除了“游說”之外，也采取了實際動作。過去一年來，SHEIN加速了在全球布局供應鏈的步伐，開始與巴西、土耳其的工廠合作，生產更貼近美洲和歐洲購物者的產品。

但《金融時報》也指出，SHEIN的大部分產品仍在中國生產，中國仍然是生產大量服裝的最高效的地方。言下之意，SHEIN在供應鏈上“去中國化”并不現實。

無論是身份問題，還是供應鏈問題，SHEIN似乎都走進了一個死胡同。