Crimaster犯罪大師眾矢之的答案是什么？Crimaster犯罪大師眾矢之的答案分享（2）

Crimaster犯罪大師眾矢之的答案一覽

“眾矢之的”解析：

1月9日下午，警方通過李萌的匯款記錄查到，李萌曾在案發前三日匯款給一個匿名賬戶一萬兩千元，經調查，該賬戶為陳明明的海外賬戶，并通過調查李萌所在學校的購入記錄，發現李萌曾于張亦先所在玻璃工廠以學校為名購買實驗物品。警方對此產生了懷疑，隨即前往李萌居住的402號房間，在警方的突擊審問下，李萌無法解釋相關證據及行為，最終對自己的犯罪事實供認不諱，并供出陳明明的協作事實，以及當初通過權力誘使王翔為幫助其表弟張亦先扣留林嘉允論文的違紀行為。

甲基丙烯酸甲酯

C5H802，有機化合物。是一種重要的化工原料，為生產亞克力玻璃(PMMA)的單體。易燃，有強刺激性氣味，燃燒后產生大量黑色煙霧。

亞克力玻璃(PMMA)是一種可塑性高分子材料，具有較好的韌性、透明性、化學穩定性和耐候性。

破案關鍵點：1.黑暗環境中是否能快速行動。2.是否有時間進入現場并實行動作。

破案思路：

前置條件為，由報案人的口供和案發環境可知，襲擊者埋伏在無監控且漆黑的一樓樓梯間，作案方式為通過疑似小型刀類器具從受害人背后進行襲擊，隨后逃離案發現場。

1.張亦先雖擁有亞克力玻璃材料，具備制造兇器的條件和時間，但根據鄰居囗供得知，案發時其一直在房間中，沒有作案時間，故排除;排除線索為：鄰居口供。

2.陳明明具備作案時間，但是根據線索中同事口供、其隨身包里的維生素AD軟膠囊，以及病例上的英文字母(全稱night blindness，即夜盲癥)可知，其患有夜盲癥，無法在漆黑的環境中進行作案行為，即便成功襲擊也無法在黑暗中通過樓梯迅速逃離，故排除;根據線索可知其為幫兇或被雇兇，根據夜盲癥可確定陳明明身份為幫兇，未離開監控室，即其行為為報告受害人林嘉允動向。

排除線索為：線索中的病例。

3.王翔具備殺人動機，但是根據第7層居民囗供得知，晚上21：20在7層被錄見從天臺下樓的王翔，而受害者于21:20到達2號樓，隨后遭遇襲擊，與王翔的時間線不符。

排除線索為：主排除線索為7樓居民的vlog視頻;輔排除線索：醉酒狀態(根據七樓口供可知為很大酒味);林嘉允受襲根據現場可知是提前預伏，即無奔跑沖刺腳步聲(如果有林嘉允會較容易發現現場情況)，且樓梯間存在回聲問題，林嘉允有時間做準備(與其受襲狀態不符);21：23接到陳明明電話并遭到謾罵，距離受害者進入相差3分鐘，與受襲時間相差較遠(即陳明明未通告王翔林嘉允相關動向)。