現金支付遭"特殊對待" 移動支付≠讓現金支付走開（4）

永輝超級物種福州屏西店收銀臺提示牌提示使用永輝生活小程序、APP掃碼購支付，不支持員工私下現金或轉賬交易。東南網記者 林先昌 實習生 陳健 攝

專家圓桌

拒收現金不合法 多元化支付才是市場所需

福建師范大學協和學院經濟與法學系主任何宇接受記者采訪時表示，從目前的形勢來看，電子貨幣確實是未來發展趨勢，也能在很大程度上減少不必要的成本，從貨幣流通的角度來講，這也是國家電子化發達的一種標志。

但是國家推廣使用非現金支付，不代表商家可以拒收現金，拒收現金的行為不具有合法性。“人民幣是國家流通性貨幣，商家或者消費者不應該拒絕它，要充分尊重公眾的支付結算習慣，包括使用現金支付的習慣，由公眾自主選擇適合自己的支付結算方式。”何宇說道。

“消費者在一些消費場景中遇到的拒收現金現象，既損害了人民幣的法定地位，也損害了消費者對支付方式的選擇權。”福建社科經濟研究所蔡承彬教授表示，從金融學的角度來說，現金是目前流動性最強的貨幣，具有支付功能。如果說是拒絕支付寶、刷卡這類消費方式還情有可原，因為其本身在提取過程中會收取一定的手續費。但是如果有實體商業平臺出現拒絕現金支付的現象，則不利于公平競爭的市場環境的形成。

有律師指出，拒收現金就是拒收人民幣。如果人民群眾和消費者發現拒收或者采取歧視性措施排斥現金的行為，可以通過消保委、金融消費權益保護等渠道進行投訴、舉報。