《民法典》施行后繼承人范圍有變化

福州人陳某從小體弱多病，一直未婚，也無子女，其父母和哥哥陳甲均已去世。去年12月，陳某因病去世，留下一套房產(chǎn)位于金山街道，未留下任何遺囑。陳某侄子陳小甲認為，父親陳甲是陳某的親哥哥，父親應(yīng)有權(quán)繼承該房產(chǎn)，而父親現(xiàn)已去世，自己應(yīng)該享有代位繼承權(quán)。

《民法典》施行后，陳小甲向登記機構(gòu)咨詢繼承事宜，登記機構(gòu)回復(fù)：陳小甲可代位繼承陳某的房產(chǎn)。

案例點睛

《民法典》第一千一百二十七條規(guī)定，遺產(chǎn)按照下列順序繼承：（一）第一順序：配偶、子女、父母；（二）第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。

第一千一百二十八條規(guī)定，被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的直系晚輩血親代位繼承。

被繼承人的兄弟姐妹先于被繼承人死亡的，由被繼承人的兄弟姐妹的子女代位繼承。

代位繼承人一般只能繼承被代位繼承人有權(quán)繼承的遺產(chǎn)份額。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規(guī)定》第十四條規(guī)定，被繼承人在《民法典》施行前死亡，遺產(chǎn)無人繼承又無人受遺贈，其兄弟姐妹的子女請求代位繼承的，適用《民法典》第一千一百二十八條第二款和第三款的規(guī)定，但是遺產(chǎn)已經(jīng)在《民法典》施行前處理完畢的除外。

由于《民法典》實施后，繼承人范圍有變化，因此登記機構(gòu)的辦理方式也有相應(yīng)變化。《民法典》第一千一百二十八條在《繼承法》第十一條的基礎(chǔ)上增加了“被繼承人的兄弟姐妹先于被繼承人死亡的，由被繼承人的兄弟姐妹的子女代位繼承”之規(guī)定，意味著將代位繼承的范圍擴大至被繼承人的兄弟姐妹先于被繼承人死亡的情形，使原來沒有繼承權(quán)的被繼承人的侄子（女）、外甥（女）獲得代位繼承權(quán)資格，可以代位繼承相應(yīng)的遺產(chǎn)份額。

案例中，盡管被繼承人陳某在《民法典》實施前死亡，被繼承人陳某遺產(chǎn)無人繼承，但根據(jù)最高人民法院司法解釋，陳小甲請求代位繼承的，可以適用《民法典》的規(guī)定，代位繼承陳某的房產(chǎn)。

福州日報記者 曾建兵 通訊員 周歡