日前，熱心市民小王（化名）在河邊救起一名落水男孩小楊（化名），誰知救助過程中，小王不慎把小楊胳膊弄骨折了，小楊家長要求小王賠償醫藥費。小王很委屈：“難道自己好心救人，反而要賠償醫藥費嗎？”
解析
福建閩眾律師事務所實習律師丁琳：為匡正社會風氣，鼓勵見義勇為行為，《中華人民共和國民法典》規定，因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔責任。本案中，熱心市民小王無需因救助小楊時不慎造成小楊胳膊骨折而承擔賠償醫藥費的法律責任。
法條
《中華人民共和國民法典》第一百八十四條：因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。
福州晚報記者 葉智勤
責任編輯：趙睿
- 話說民法典｜租房未備案登記 合同有效嗎？2021-07-26
- 話說民法典｜孩子交給他人照看 打傷了人誰擔責2021-07-21
- 話說民法典｜房屋交付后毀損風險誰承擔？2021-07-19
- 話說民法典｜小孩高空拋物傷人，誰擔責？2021-07-12
- 話說民法典｜繼承人口頭放棄繼承是否有效？2021-06-28
- 話說民法典｜抵押人轉讓抵押財產要經抵押權人同意？2021-06-23
- 話說民法典｜兒子嚴重侵害父親權益，怎么辦2021-06-21
- 話說民法典｜業主可將住宅改為經營性用房嗎？2021-06-16
- 話說民法典｜買房送“花園” “好事”不靠譜2021-06-09
- 話說民法典｜消費者“薅羊毛”后被取消，誰有理？2021-06-07
- 最新福州新聞 頻道推薦
-
抖inCity城市美好生活節7月28日晚開幕2021-07-28
- 進入圖片頻道最新圖文
- 進入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點新聞
下載海湃客戶端
關注海峽網微信
已有0人發表了評論