法在身邊丨課間嬉戲碰傷同學 學校家長分別擔責

原告小付、被告小周均為小學生。課間休息時，小周在學校的走廊與同學玩耍追趕，迎面撞到小付身上，致使小付上頜兩顆門牙脫落。經(jīng)鑒定，小付缺失牙齒為恒牙，屬永久性缺失，為輕傷。

法院經(jīng)審理認為，小周作為一名限制民事行為能力人，對于自己行為后果已具有一定的認識能力，應當認識到其行為可能對周圍同學的人身安全構(gòu)成一定的危險性，仍舊實施了玩耍追趕的行為并撞傷小付，對于小付受傷具有過錯，應承擔相應的賠償責任。因其尚未成年，應由其監(jiān)護人承擔賠償責任。

本案中，小周在課間與同學在學校走廊打鬧，學校理應及時發(fā)現(xiàn)并加以制止這樣的危險行為，但未及時履行其應盡的管理職責，放任危險行為的存在，同樣存在過錯，需要承擔一定的賠償責任。

法院最終判決小周父母賠償原告損失的70%，學校賠償原告損失的30%，共同賠償受傷學生的醫(yī)療費、交通費、精神損失費8040元。

案例點睛

《民法典》第1188條規(guī)定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔侵權(quán)責任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護責任的，可以減輕其侵權(quán)責任。有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費用。不足部分，由監(jiān)護人賠償。

《學生傷害事故處理辦法》第九條第十項規(guī)定，因下列情形之一造成的學生傷害事故，學校應當依法承擔相應的責任：（十）學校教師或者其他工作人員在負有組織、管理未成年學生的職責期間，發(fā)現(xiàn)學生行為具有危險性，但未進行必要的管理、告誡或者制止。

福州日報記者 曾建兵 通訊員 湯秀星