男子遭遇“唱雙簧”詐騙 花費(fèi)47萬元搶注10余個(gè)無用域名

原標(biāo)題：男子遭遇“唱雙簧”詐騙 花費(fèi)47萬元搶注10余個(gè)無用域名

海峽網(wǎng)訊(海西晨報(bào)記者陳佩珊通訊員王育鵬)花出去的47萬元是真錢，搶注回來的十幾個(gè)域名也是真域名，但是說好牽線搭橋的業(yè)務(wù)經(jīng)理卻失聯(lián)了，想花360萬元買域名的買方也蒸發(fā)了。發(fā)覺自己受騙后，浙江的阿民追到廈門，可業(yè)務(wù)經(jīng)理所說的那家網(wǎng)絡(luò)公司已人去樓空。

事情得從2012年10月的一通電話說起，當(dāng)時(shí)，阿民經(jīng)營著一家食品機(jī)械公司，電話中的男子自稱“李朋”，是廈門一家網(wǎng)絡(luò)科技公司的業(yè)務(wù)經(jīng)理。李朋告訴阿民，北京有家投資公司看中了他公司注冊(cè)的網(wǎng)址，愿意出360萬元收購該網(wǎng)址。他打電話來就是想問問阿民是否愿意出售。“注冊(cè)只花了500元，360萬元遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出預(yù)期。”阿民考慮一番后便答應(yīng)了，雙方簽訂了協(xié)議。

不久后，李朋又聯(lián)系上阿民，還帶來一個(gè)壞消息———有人搶注了一個(gè)相近的域名，打算買域名的客戶擔(dān)心對(duì)他的網(wǎng)址產(chǎn)生影響。李朋建議阿民，把這網(wǎng)址搶下來。“我可以去疏通關(guān)系，搶下這域名，你只要出錢買下就行。”在李朋的建議下，阿民付出了第一筆注冊(cè)域名的錢6400元。一個(gè)月后，又一個(gè)近似的域名被搶注，阿民又向李朋支付了8800元。就這樣，一個(gè)個(gè)相近域名被注冊(cè)，阿民陸續(xù)出錢讓李朋去搶回來。

阿民也曾懷疑李朋，但一位自稱“孫總”的人打來電話，很快消除了他的疑慮。“如果不把這些類似網(wǎng)址買下，你這網(wǎng)址我也不要了。”孫總告訴阿民，搶域名、維護(hù)等都是一筆不小的開支。2012年10月至2013年6月，為了買這些所謂的關(guān)鍵詞域名，阿民花了47萬余元。之后，李朋不是電話關(guān)機(jī)，就是拖延回避，直到2014年11月都沒給阿民確切回復(fù)。

付出了巨額注冊(cè)費(fèi)，到頭來僅剩十幾個(gè)沒用的域名。阿民從浙江追到了廈門，但李朋所在的那家網(wǎng)絡(luò)科技公司早已人去樓空。物業(yè)告訴阿民，這家公司已于2個(gè)月前搬走。

去年11月，與阿民聯(lián)系的李朋被抓獲。李朋真實(shí)名字為李某，與他一起被抓獲的還有林某、黃某。三人和朋友開辦了廈門某網(wǎng)絡(luò)科技公司，網(wǎng)絡(luò)域名代理、注冊(cè)等是公司業(yè)務(wù)之一。為了招攬業(yè)務(wù)，李某、林某等人不惜唱起“雙簧”。在阿民這起案件中，李某是業(yè)務(wù)經(jīng)理，林某則扮演遠(yuǎn)在北京的客戶孫總。阿民支付的47萬余元中，注冊(cè)各種相近域名僅花費(fèi)12萬元左右，另有20%作為公司運(yùn)營費(fèi)用，余下的均作為業(yè)務(wù)提成進(jìn)了李某的口袋。

近日，因涉嫌詐騙罪，李某、林某、黃某被湖里區(qū)人民檢察院起訴。

警方提示

域名投資、交易詐騙“套路”

1.網(wǎng)絡(luò)搜索關(guān)鍵詞域名，聯(lián)系域名持有人夸大域名價(jià)值。

2.迎合客戶想囤積域名賣高價(jià)的心理，謊稱有人出高價(jià)購買。

3.再三虛構(gòu)有人搶注相近關(guān)鍵詞域名的事實(shí)，強(qiáng)調(diào)這將影響原域名價(jià)值和前景。

4.為消除持有人疑慮，公司內(nèi)部找人冒充買方與持有人聯(lián)系，表示若不將相近域名都搶注下來，不再購買原域名。

5.鼓動(dòng)持有人搶注各種相近域名，收取注冊(cè)費(fèi)賺錢。