漳州：鄰里糾紛巧化解 演繹當(dāng)代“六尺巷”

近日，華安法院成功調(diào)解一起因排污問(wèn)題引發(fā)的故意傷害刑事附帶民事案件，被害人與被告人達(dá)成調(diào)解協(xié)議并獲得賠償，保障了當(dāng)事人的合法權(quán)益。

事情是這樣的，楊某輝與楊某興雙方系幾十年的鄰居，楊某輝將污水從楊某興家門(mén)口排出。2021年8月，楊某輝與楊某興因兩家墻角交界處的排污問(wèn)題再次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。爭(zhēng)吵時(shí)，楊某輝將楊某興按倒在排水溝里毆打，楊某花看到丈夫被打后，立即上前口頭勸阻拉扯楊某輝未果，被其推開(kāi)摔倒受傷，情急之下楊某花隨手從路邊撿起一個(gè)木板打中楊某輝頭部，最后雙方被經(jīng)過(guò)的路人勸開(kāi)。

經(jīng)鑒定，楊某輝、楊某花的損傷程度評(píng)定屬于輕微傷，楊某興為輕傷二級(jí)。前期經(jīng)多方調(diào)解均無(wú)果，后檢察機(jī)關(guān)以楊某輝犯故意傷害罪向法院提起公訴。楊某興向法院提起刑事附帶民事訴訟，要求被告人賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失八萬(wàn)元。

華安法院受理該案后，承辦的黃法官認(rèn)真審查案件材料，詳細(xì)了解雙方發(fā)生糾紛的緣由，經(jīng)詢問(wèn)雙方對(duì)賠償金額存在較大分歧。由于楊某輝家庭經(jīng)濟(jì)困難，一家三口都是低保戶，且其本人身患重癥，長(zhǎng)期無(wú)法正常工作和生活。法官考慮到該案因鄰里紛爭(zhēng)而起，附帶民事訴訟如果一判了之，將會(huì)激化雙方鄰里矛盾，容易引發(fā)世代積怨，不利于修復(fù)破損的鄰里關(guān)系。

心結(jié)宜解不宜結(jié)。為了定紛止?fàn)帲岆p方當(dāng)事人都能心滿意足地了結(jié)此案，承辦法官在休庭后，征得雙方當(dāng)事人同意，組織雙方采取“背對(duì)背”調(diào)解方法耐心勸解，認(rèn)真傾聽(tīng)雙方關(guān)于民事賠償部分的意見(jiàn)，圍繞刑事、民事等相關(guān)規(guī)定分析利害關(guān)系，對(duì)雙方當(dāng)事人釋法理，講情理。一方面勸說(shuō)被告人及其家屬理解被害人受傷之痛，勸家屬盡快湊錢(qián)，盡可能給予充分賠償；另一方面，勸說(shuō)被害人考慮被告人的賠償能力，希望被害人能夠接受調(diào)解。

一番“苦口婆心”后，雙方當(dāng)事人終于理性讓步，最終就賠償數(shù)額達(dá)成一致意見(jiàn)并簽訂調(diào)解協(xié)議，在法官及雙方律師的見(jiàn)證下，雙方當(dāng)事人握手言和。至此，該案當(dāng)事人矛盾得以妥善化解，附帶的民事訴訟部分也得以順利結(jié)案。

法官說(shuō)法：鄰里之間不可避免會(huì)因小事發(fā)生摩擦和爭(zhēng)吵，往往因?yàn)殡p方互不相讓，導(dǎo)致矛盾激化升級(jí)，造成難以收拾的場(chǎng)面。俗話說(shuō)“遠(yuǎn)親不如近鄰”，鄰里關(guān)系和睦與社會(huì)和諧穩(wěn)定息息相關(guān)。在此類(lèi)刑事附帶民事案件中，法院對(duì)刑事附帶民事部分進(jìn)行調(diào)解，不僅使被害人得到及時(shí)救助、賠償，被告人也得到被害人的諒解，有效化解民事糾紛，提高辦案效率，同時(shí)也是尊重和保障人權(quán)的充分體現(xiàn)，有利于維護(hù)司法權(quán)威，讓法律成為維系鄰里和睦和社會(huì)穩(wěn)定的有力抓手。