家擁兩小車(chē)竟能享低保 “問(wèn)題”低保戶(hù)被取消資格

海都網(wǎng)-海峽都市報(bào)訊（N本報(bào)記者 陳盛鐘）家里四口人，擁有兩輛小車(chē)，卻還吃著國(guó)家的低保；低保老人育有一男三女，其中兒子和女兒、女婿有多人是在職干部；某村11戶(hù)低保戶(hù)，竟有5戶(hù)是已退的村主干……低保，本是為了救貧扶弱，卻被一些良知缺失的人員中飽私囊，而真正的困難戶(hù)卻拿不到國(guó)家的補(bǔ)貼。記者昨日從莆田涵江區(qū)糾風(fēng)辦獲悉，該區(qū)日前在抽查中發(fā)現(xiàn)了22戶(hù)“問(wèn)題”低保戶(hù)，目前，他們已被取消低保資格。

低保戶(hù)中“潛伏”富裕家庭

今年7月底開(kāi)始，由涵江區(qū)民政部門(mén)牽頭，會(huì)同糾風(fēng)辦、財(cái)政、審計(jì)等組成檢查組，隨機(jī)抽查了全區(qū)12個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)12個(gè)村（居）共175戶(hù)445人的低保評(píng)定等問(wèn)題。

檢查小組對(duì)被抽中的村（居）的全部低保對(duì)象挨家挨戶(hù)進(jìn)行入戶(hù)走訪，不僅了解低保對(duì)象是否每月按時(shí)收到定額低保金，還向周邊群眾調(diào)查對(duì)本村（居）低保對(duì)象公正性與合理性的看法，并督促相關(guān)村（居）公開(kāi)低保對(duì)象、標(biāo)準(zhǔn)、金額等信息。檢查中，檢查組共發(fā)現(xiàn)了22戶(hù)67名低保戶(hù)存在問(wèn)題，查出了多個(gè)“騙保”、“人情保”和“關(guān)系保”問(wèn)題，一些“潛伏”在低保行列中的富裕戶(hù)也浮出水面。

家里辦紙廠仍“吃”低保

涵江新區(qū)社區(qū)的陳某今年62歲，從2002年開(kāi)始，包括他的妻子、兒子和孫子在內(nèi)，全家有四口人享受低保，每月保障金額420元。

“他們家都有兩輛車(chē)呢，為何是低保戶(hù)？”當(dāng)檢查人員向當(dāng)?shù)鼐用裨?xún)問(wèn)陳家情況時(shí)，周?chē)従佣及l(fā)出了驚嘆聲。據(jù)調(diào)查人員核實(shí)，陳家確有兩輛小轎車(chē)，其中一輛是掛在兒子名下的尼桑騏達(dá)小轎車(chē)，車(chē)牌號(hào)閩B1378B，即便以最低的配置測(cè)算，也至少在8萬(wàn)元以上。此外，調(diào)查人員還發(fā)現(xiàn)，陳家戶(hù)主住在新區(qū)社區(qū)，而他的兒子一家人則住在附近的白塘鎮(zhèn)。

無(wú)獨(dú)有偶，當(dāng)?shù)匾粋€(gè)山區(qū)鄉(xiāng)村也查出了低保富裕戶(hù)。“郭某家有一男三女四個(gè)兒女，其中大女兒辦了一家紙廠，兒子和一位女婿還是在職干部，家境殷實(shí)得很！”可就是這樣的家庭竟有好幾個(gè)人領(lǐng)低保，村民們獲悉情況后連連搖頭。與此同時(shí)，該村還查出了另外幾戶(hù)有子女在外經(jīng)商、辦廠的低保戶(hù)家庭。

一個(gè)村11戶(hù)低保5戶(hù)是退休村干部

某村村民在民政部門(mén)那里弄到了一份該村農(nóng)村低保人員花名冊(cè)，這不看不要緊，一看嚇一跳，原來(lái)村里總共就只有11戶(hù)低保戶(hù)，其中5戶(hù)已退的村主干名字也在花名冊(cè)中。檢查人員發(fā)現(xiàn)，這些前村主干家庭條件都很不錯(cuò)，不符合低保條件。對(duì)于前村主干吃低保，村民們意見(jiàn)不小，“該享受低保的吃不上，不夠格的卻在享受，低保是國(guó)家的好政策，應(yīng)該給那些最困難的人。”

【調(diào)查】

“騙保”為何屢禁不止？

“不要小看每月幾百元的低保金，加上低保上面所附著的其他利益，可不是個(gè)小數(shù)目。”昨天，涵江區(qū)紀(jì)檢部門(mén)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，由于社會(huì)誠(chéng)信體系不健全，一些隱形就業(yè)、隱形收入問(wèn)題，只依靠有關(guān)部門(mén)入戶(hù)調(diào)查、鄰里訪問(wèn)等核對(duì)方式無(wú)法準(zhǔn)確掌握，尤其是對(duì)車(chē)輛、房產(chǎn)等大宗財(cái)產(chǎn)更是無(wú)法核實(shí)，從而使一些人鉆空子，隱瞞家庭收入騙取救助待遇。

這位負(fù)責(zé)人還指出，低保制度是解決民生問(wèn)題的一大舉措，目的在于保障居民基本生活，絕不容許某些人把“黑手”伸向困難戶(hù)的“活命錢(qián)”。因此，有關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步規(guī)范工作程序，完善相關(guān)制度，嚴(yán)格為低保政策把關(guān)，真正做到“應(yīng)保盡保”，維護(hù)社會(huì)的公平正義。

□相關(guān)資料

網(wǎng)上曬低保戶(hù)信息，防騙保

采訪中，記者了解到，從去年以來(lái)，針對(duì)強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)資金監(jiān)管的漏洞，涵江區(qū)實(shí)行惠民資金網(wǎng)上陽(yáng)光監(jiān)管，把全區(qū)所有行政村居的低保戶(hù)以及其可領(lǐng)取補(bǔ)助數(shù)額等相關(guān)情況，在涵江糾風(fēng)之窗網(wǎng)上開(kāi)通的“惠民陽(yáng)光村”上

予以公布，該區(qū)所有鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）198個(gè)行政村居的低保戶(hù)信息都在這里公示公開(kāi)，低保戶(hù)身份信息、保障人數(shù)、家庭住址、月保障金額、致貧原因、勞動(dòng)能力狀況、健康狀況、審批發(fā)放情況等信息一覽無(wú)余。

□短評(píng)

斬?cái)嗌煜虻捅５臋?quán)力黑手

家有多套房產(chǎn)，吃低保；開(kāi)著豪車(chē)的吃低保。低保金在一些人眼里成了唐僧肉，這在各地屢有發(fā)生。

應(yīng)該說(shuō)，莆田市涵江區(qū)的這次檢查很及時(shí)，讓那些潛伏在低保戶(hù)中的小康乃至富裕家庭浮出水面。不過(guò)，這次抽查了175戶(hù)，竟有22戶(hù)是假低保，假低保戶(hù)超過(guò)10%，這一數(shù)據(jù)讓人輕松不了。

低保金每月不多，但對(duì)于那些生活困難的低保戶(hù)來(lái)說(shuō)，這筆錢(qián)無(wú)異于救命錢(qián)，是雪中送炭。而搶占低保戶(hù)的低保金就是在“謀財(cái)”，“謀”救命的“財(cái)”，則無(wú)異于“害命”。對(duì)這些“謀財(cái)害命”的假低保戶(hù)，不能只是取消其低保資格，收回已經(jīng)發(fā)放的低保金，更應(yīng)予以相應(yīng)的懲罰，讓其為貪婪付出代價(jià)。假低保戶(hù)在這場(chǎng)騙局中理應(yīng)受到懲罰，而最該受罰的，還是那些為假低保戶(hù)輸送權(quán)力的干部們。

家有子女是在職干部，家境殷實(shí)，卻吃低保；一個(gè)村11戶(hù)低保，5戶(hù)是前村干部，且生活過(guò)得不錯(cuò)。這種現(xiàn)象，不得不讓人懷疑在騙保過(guò)程中是否有權(quán)力介入，或權(quán)力從暗中幫忙。如果有，其性質(zhì)就大不相同。這些人已由“騙”升級(jí)為“搶”，搶的是真正低保戶(hù)的救命錢(qián)。在這里，那些最弱勢(shì)群體的低保戶(hù)，根本無(wú)力動(dòng)用公用權(quán)力，與爭(zhēng)奪他們資源的人對(duì)抗，卻不得不承受公權(quán)力被濫用帶來(lái)的不良后果。

申請(qǐng)低保，層層設(shè)防，而防線屢被攻破，則表明制度出現(xiàn)漏洞。就農(nóng)村低保而言，村干部在農(nóng)村低保資格申請(qǐng)程序中占有很大的“瞞騙”空間：上瞞遠(yuǎn)離基層、無(wú)法掌握村民真實(shí)信息的上級(jí)政府，下騙文化水平有限、對(duì)低保政策不夠了解的農(nóng)村居民。而堵住制度上的漏洞，仍然是個(gè)系統(tǒng)工程。