莆田：男子離婚前轉移財產，反被判少分割

海峽網8月30日訊（東南網通訊員 陳偉 方芳）為讓自己獲取更多的利益，一男子偷偷轉移部分財產后再向法院提起離婚訴訟，企圖減少女方對財產的分割。近期，仙游法院審理了這起離婚糾紛案，判決該男子少分割這部分的共同財產。

王某與林某本是小學同學，在一次同學聚會中，雙方一見鐘情。2013年9月，二人登記婚姻。婚后，王某在外經營兩家武術館，林某則負責在家照看孩子，漸漸地，二人因照看小孩與工作之間的問題頻頻發生爭吵。林某一直覺得是王某與學員有不正當關系才導致夫妻感情不和，于是經常到王某的武術館去理論。2018年2月起，二人已到了分房而居的地步。王某覺得夫妻感情無法緩和，便于2019年5月向仙游法院起訴要求與林某離婚。

林某在收到訴訟的材料后也同意離婚，但是發現夫妻共同財產中竟少了兩家武術館的盈利款，便提出王某有轉移財產的行為，要求王某少分割夫妻共同財產。原來，在起訴離婚前一個月，王某覺得這幾年自己一個人辛苦工作賺錢，如果離婚時與林某均分財產明顯吃虧，便起了轉移財產的念頭，把兩家武術館先后變更到其姐夫名下，自己則繼續在武術館當教練。

仙游法院審理后認為，王某在提起本案離婚訴訟之前的一個月先后將兩家武術館注銷，其后又以其姐夫的代理人的身份申請新的武術館，并在新的武術館繼續擔任教練，顯然可以認定王某存在隱藏、轉移夫妻共同財產的行為，故對武術館之前的盈利款的分配，王某應予少分。最終，法院酌情認定王某與林某按1:2的比例分配兩家武術館的盈利款。

相關法條：

《中華人民共和國婚姻法》第十七條規定“夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎金；（二）生產、經營的收益；（三）知識產權的收益；（四）繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；（五）其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。”

《中華人民共和國婚姻法》第四十七條規定“離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。”