倫敦突發(fā)恐怖襲擊 如果在中國，中國關(guān)鍵部門會如何防范？

英國爆出汽車襲擊國會事件，沒有一把大狙不能解決的罪犯！

3月22日當(dāng)?shù)貢r間中午，英國倫敦議會大廈外發(fā)生一起汽車襲擊事件，警方已封鎖現(xiàn)場。

那么，世界各國的相關(guān)機構(gòu)，包括中國的海內(nèi)外關(guān)鍵部門建筑設(shè)施，如何挫敗汽車攻擊的險惡陰謀？

英國爆出汽車襲擊國會事件

據(jù)稱一名男子駕車在議會大廈周邊沖撞行人。襲擊者在內(nèi)的四人已被證實死亡，其中一人是警察，受傷人數(shù)20人并在上升。據(jù)稱行兇男子撞人后沖向議會，但被警察擊中。英國外交大臣在事件中被發(fā)現(xiàn)參與搶救受傷警察。

筆者認(rèn)為，有以下措施與武器裝備，應(yīng)當(dāng)加以考慮：

一，增加針對性的武器裝備，配發(fā)給相關(guān)軍警部門

要想攔截一輛疾駛的汽車，一般的警用手槍顯得威力極其有限。汽車有著較為堅固的金屬結(jié)構(gòu)，特別是前向上散熱器、發(fā)動機、變速箱等等組成的復(fù)雜整體，令強調(diào)針對人員的手槍彈藥幾乎不可能貫穿。

為此，守衛(wèi)關(guān)鍵建筑設(shè)施的軍警必須裝備軍用級別的大威力步槍—— 而且，必須通過嚴(yán)格的規(guī)章制度設(shè)定與反復(fù)訓(xùn)練，確保軍警有可以立刻使用的武器、能夠立刻使用這些武器、能有效的攔截來襲汽車。

軍用步槍對于汽車來說，殺傷力依然顯得不足

其實，軍用步槍對于汽車來說，殺傷力依然顯得不足。必須考慮在最為關(guān)鍵的設(shè)施保衛(wèi)的單位中，裝備能夠確保貫穿大型民用車輛駕駛艙、發(fā)動機等關(guān)鍵部分的武器，例如12.7毫米步槍，或者持續(xù)火力強大的7.62毫米通用機槍等等。

沒有一把大狙不能解決的罪犯

對于不在鬧市內(nèi)的關(guān)鍵建筑設(shè)施，乃至設(shè)置于存在戰(zhàn)爭或武裝沖突的地區(qū)的設(shè)施，使用RPG-7類別的火箭筒，乃至反坦克導(dǎo)彈，都是可以考慮的選項。但使用這類武器，必須同時組織有足夠安全規(guī)矩的隔離區(qū)，以便有效判斷接近的汽車的真實意圖，以及避免誤傷周邊人員財產(chǎn)。

曾經(jīng)研究不帶武器執(zhí)勤可行性的西方警察，目前連女警也進(jìn)行了沖鋒槍、步槍訓(xùn)練，圖為G36K短步槍

軍用步槍對于汽車來說，殺傷力依然顯得不足

小型無人機也是值得關(guān)注的裝備平臺，成本較低，區(qū)域監(jiān)控能力強，使得保安軍警能夠更為有效的發(fā)現(xiàn)可疑活動。

二，強化監(jiān)控與數(shù)據(jù)分析能力

倫敦?zé)o疑是世界上監(jiān)控最為嚴(yán)密的城市之一。2005年倫敦多起公共交通爆炸事件發(fā)生后，監(jiān)控的規(guī)模與深度不斷升級，在一定程度上保證了這一多族群聚居的大城市在超過10年的時間里，沒有遭遇重大襲擊事件。

英國爆出汽車襲擊國會事件

在最新技術(shù)發(fā)展的背景下，相關(guān)監(jiān)控已經(jīng)可以深入到絕大多數(shù)人的生活細(xì)節(jié)之中，也可以做到對道路車輛的有效識別跟蹤，必須承認(rèn)這已經(jīng)是極大的治安技術(shù)進(jìn)步。在數(shù)據(jù)分析能力方面，監(jiān)控體系獲得的大量數(shù)據(jù)，需要無時無刻都在擴容的數(shù)據(jù)分析能力來進(jìn)行解讀，這包括了在計算機服務(wù)器、大容量存儲、高速網(wǎng)絡(luò)等軟硬件方面的革新。另一個發(fā)展方向是加強對較為敏感的設(shè)備、或者較為敏感的人員的買賣交易的監(jiān)控，甚至有專家提出盡早實現(xiàn)無紙化交易，強迫全社會使用單一的電子交易手段，從而能夠?qū)崿F(xiàn)最大化監(jiān)控能力的目的。

隨著所謂的“獨狼”攻擊的興起，監(jiān)控必須獲得更為有力的支持與拓展。當(dāng)然，這其中涉及許多法律、資源投入上的難題，但這一趨勢應(yīng)當(dāng)?shù)迷鰪姟?/p>

三，關(guān)鍵建筑設(shè)施周邊應(yīng)安裝有效的屏障設(shè)備