日本右翼園長開啟揭黑模式 安倍今接受質詢 日本右翼與左翼區別？

日本右翼幼兒園丑聞事件主角、森友學園理事長籠池泰典23日被傳喚至日本國會作證，這是日本國會時隔五年首次傳喚證人。籠池在國會指證日本首相夫人安倍昭惠以首相安倍晉三的名義向學園旗下學校捐款100萬日元，并表示在低價購地問題上“認識到或存在政治性干預”。日媒認為，隨著籠池“揭黑”模式開啟，曾放言“與森友學園事件有關就辭職”的安倍面臨最大的信用危機。

籠池泰典23日上午首先在參議院預算委員會作證，下午在眾議院預算委員會接受詢問。《環球時報》記者23日一大早趕到參議院預算委員會會議室時看到，那里變成了“媒體大戰”的第一線，各路媒體記者架起“長槍短炮”，場面不亞于過去的首相彈劾、新安保法案審議等重要時刻。

籠池當天上午一出場就“感謝”安倍夫婦。他說，“首先，非常感謝國會給我陳述的機會。為了培養真正效忠日本的孩子，我一直在為‘瑞穗之國紀念小學’今年4月開校而努力。作為一名教育從業者，我得到了安倍首相及昭惠夫人、大阪府議會等諸多人士的理解，在此深表感謝。”

在接下來一整天的證詞中，籠池不斷拋出“重磅炸彈”。就“捐款門”事件，他表示，安倍昭惠曾3次到大阪塚本幼兒園(森友學園旗下幼兒園，此前被爆出對孩子進行右翼思想教育的丑聞——編者注)視察。籠池說，2015年9月5日安倍昭惠到塚本幼兒園演講，私下與他交談時，交給他一個裝有100萬日元的信封，并稱“這是安倍晉三的心意”。他表示，“雖然昭惠夫人說完全不記得了，但是對我來說，這是非常光榮的事，因此記得清清楚楚”。

今年2月，森友學園被爆以市場價一折價格從大阪府豐中市獲得國有土地，用于建設“瑞穗之國紀念小學”。在23日的聽證會上，籠池表示，在購買學校用地時，曾尋求贊同他教育理念的安倍昭惠的幫助，并宣讀了她秘書的回復傳真。籠池稱，低價購地丑聞曝光后，他的妻子與安倍昭惠的郵件往來2月達22封，3月為15或16封。安倍昭惠在其中一封郵件中說，“請不要讓人懷疑我與這事有什么內幕”，讓人理解為這是在提出“封口”要求。《日本經濟新聞》稱，籠池對公開妻子與安倍昭惠間的郵件內容表現出配合姿態。此外，籠池還確認防衛大臣稻田朋美的丈夫稻田龍示是森友學園的律師。

《環球時報》記者在日本國會看到，籠池作證時，議員席上不時發出“簡直不可想象”“原來這么深的聯系”等聲音。據悉，安倍晉三將于24日出席國會有關森友學園的質詢。

此外，23日晚在外國駐日記者協會上，籠池被問及“如何教育幼兒園孩子們關于中國人和韓國人的問題”，他宣稱，會教孩子們，中國公務船到釣魚島“就像小偷進別人家”。

日本內閣官房長官菅義偉23日在記者會上否認籠池的證詞，稱“據我所知，首相沒有捐款，昭惠夫人也沒有以個人名義捐款”。安倍昭惠23日晚也發表聲明，否認籠池的指證。但在野黨和日本輿論都發出要求繼續調查的呼聲，最大在野黨民進黨代表蓮舫要求首相夫人到國會作證做說明。民進黨議員枝野幸男認為，籠池的證言與安倍否認與此事相關的發言完全矛盾。慶應義塾大學教授金子勝在社交媒體上表示，從籠池的證言中可以看出，安倍夫人及稻田朋美夫婦與籠池夫人的關系很深。有必要傳喚安倍夫人和相關省廳的工作人員到國會作證，行使國政調查權的相關文件也應該公開。安倍曾在2月17日的國會答辯中放下狠話說，若我本人和妻子與森友學園事件有關，將辭去首相和議員一職。

“事實比小說更離奇”，日本《朝日新聞》網站稱，籠池的證言正一層層揭開安倍政權的黑幕，現在才剛剛開始。日本《每日新聞》認為，隨著相關調查繼續，不僅是安倍夫婦，防衛大臣稻田朋美、財務省的“大人物”也將陸續被揭發，這將是安倍政權面臨的最大危機。

近段時間來，多個民調顯示，受森友學園丑聞影響，安倍支持率顯著下滑。《讀賣新聞》21日公布的民調顯示，安倍內閣支持率為56%，比2月的66%下降10個百分點。日本《產經新聞》認為，森友事件或促使安倍做出提前解散國會的決定，于今年4月重新選舉。

延伸閱讀：日本右翼與左翼區別？

"左派"（或左翼）、"右派"（或右翼）來自法語。史學界普遍認為"左派"和"右派"這一對詞語誕生于18世紀末的法國大革命。

政治術語中左和右的概念起源于法國大革命時期。在1791年的制憲會議上辯論時，擁護激進革命的人恰好坐在議會的左邊，而主張溫和的保守派(立憲派)恰好坐在主持人右邊，于是，人們習慣上將革命的一派稱為“左派”，反對革命的一派稱為“右派”。后來，馬克思、恩格斯在創立科學社會主義理論時，在以“走向社會主義的必然性”絕對正確的前提下，從這一含義中引申為右派即資產階級反動派，左派即無產階級革命派。

后來毛派為了在政治斗爭中取得優勢，將自己這邊的人定義為“左”，將手握實權、并準備打倒的人定義為“右”。而由于當時長年累月對毛搞個人崇拜，導致民眾的觀念中自然而然地形成了這樣的觀念：“左”是正確的，“右”是錯誤的。改革開放后鄧派依舊沒有交換“左右”的招牌，雖然在不斷平反但是一直沒有把責任推到毛身上，所以這個觀念一直沒有改變。

因此，在國際勢力的定義上，將做出對中共有利的事情的勢力定義為“左”，將做出對中共不利的勢力定義為“右”。以下為一問一答例題形式助樓主快速攻略國際社會上左右區分難題。

問：日本某勢力不承認日本侵華歷史，請問是左翼還是右翼？

答：右翼，不親華。

問：日本某勢力承認日本侵華歷史，但是只承認和國民黨打，請問是左翼還是右翼？

答：右翼，不親共。

問：日本某勢力承認日本侵華歷史，但是只承認正面戰場的戰爭，請問是左翼還是右翼？

答：右翼，不肯承認敵后戰場的主導地位。

問：日本某勢力曾做出過親共舉動，曾有報道稱其為左翼，但是隨后做出了相反的舉動，請問報道中應該寫左翼還是右翼？

答：右翼，報道中不用管是不是同一撥人，反正看的人都不知道。

問：日本某勢力做出對俄羅斯不利的舉動，請問是左翼還是右翼？

答：右翼，在主體不是中共的情況下，俄羅斯、朝鮮、伊朗等某些“如何分類你懂的”國家可以代替中共的位置，來區分“敵對勢力”的政治左右。