華人劉紹友遭法國警察破門槍殺真相如何？在法華人悼念被鎮壓

兩種說法:"警方未經警告就開槍"VS"當事人持刀傷人"

當地時間3月26日20時左右，巴黎東北近郊第19區，一戶華人居民家被反犯罪大隊警察闖入，56歲的中國籍男子、5位孩子的父親劉紹友被警察開槍打死。

27日晚21時許，200名左右來自附近華人社區的示威者，聚集到19區警察局門前進行抗議示威，并與警方發生沖突。據《巴黎人報》援引警方的說法，沖突導致一輛警車被點燃，3名示威者被捕，事態直到23時過后才逐漸平息。

對于"3.26"事件本身，警方和死者家屬有著截然不同的證詞。

警方宣稱他們是因懷疑死者家中發生"家庭糾紛"而上門，但不論如何敲門對方始終不開，"不得已破門而入"，并聲稱當事人"持械攻擊一名警察，并在其防彈背心領口留下痕跡"，"開槍純屬自衛"。

而死者的女兒則稱，當時劉紹友正在廚房用剪刀刺魚，她和她姐姐聽見有人敲門，從"貓眼"看到門外是兩男一女三名陌生便衣女子，便未敢開門，結果"砸門聲越來越大"，她們高喊"安靜些、別弄這么大聲"。但對方置之不理，隨后門被砸開，槍"隨即響起"，劉紹友便倒在地上。死者家屬及其辯護律師堅稱"警方未經警告就開槍"。

事發的"唐人街"華裔屢屢受害，治安形勢緊張

正如一些旅居當地的華人和其他族裔人士指出，巴黎華人近年來人數增長很快，其人數"從20萬到50萬的說法都有，比較公認的說法是30萬"，以美麗城(巴黎第10、第11、第19和第20區交界處，"新僑"居多)和13區("老僑"居多)兩個新老唐人街為最多，其余各區也有不少分布。

其中美麗城唐人街和周邊一些華裔較多的社區，由于地處巴黎中東、非洲裔聚集的"大東北"，治安惡劣，黑幫橫行，且華裔往往成為受害者。

2010年6月20日，美麗城華人因"婚禮事件"(歹徒在華人婚禮搶劫，華人開槍自衛，警察趕到后逮捕華人卻放走被華人抓獲的劫匪)，發動"反暴力，要安全"大游行;去年8月7日，華裔張朝林在一家中國商品批發市場被3名北非裔搶劫不治，隨后的葬禮又被歹徒騷擾，引發華人對警方"不作為"積怨的總爆發。

不難看出，在美麗城等"中國新僑"聚集的社區，警方和華人社區間的"不愉快"已久，相互間存在許多不信任感。加上治安形勢較差，沒有安全感的當地華人更加"不敢給陌生人開門";而眾所周知，巴黎近年來接連遭逢重大恐怖襲擊事件，加上大選在即，警察的神經繃得很緊。

如此一來，"擦槍走火"引發悲劇的概率，自然會大為提高。

巴黎警方必須為現場證據鏈的缺失承擔責任

如今巴黎第二警區和法國國家警察總署，已就警察是否涉嫌非法使用火器展開調查。中國駐巴黎使館則于3月27日發表《關于一旅法中國公民與警察發生沖突被打死案有關情況》通報，稱已"立即啟動領保應急機制，聯系法國警方了解情況，要求其盡快查明真相"。

法國是大陸法系國家，刑事案件的審理效率是相對較高的。如今兩國政府、法國兩級警方均已啟動相應程序，關注此事的同胞，應給"公了"一點點時間。去年"8.7"事件后，奧貝維耶華人社區表現得團結、理性、勇敢，贏得了法國各界普遍稱許和支持，相信此次可以做到更好。

具體到本案，如今雙方證詞大相徑庭，曲直判定的關鍵，一是便衣警察敲門時有否清晰亮明其警察身份;二是受害人究竟系"警察進門后不警告即開槍打死"，還是"持械襲警后被擊斃"。

目前，警方辯稱"因系便衣出警未攜帶執法記錄儀"，造成直接證據鏈斷裂。但無論如何，在這個問題上警方必須為現場證據鏈的缺失承擔責任，領保和法庭辯護，或許都應從這一點切入為宜。

延伸閱讀：

在法華人悼被槍殺同胞遭警方鎮壓:傷者血流滿面

3月26日晚8點（北京時間27日凌晨2點）左右，一名劉姓中國籍男子在自家屋內被法國警察開槍擊中后身亡。事發地點在巴黎19區Aubervilliers街上的一棟Villa Crucial寓所內。死者為一名劉姓57歲中國浙江青田籍華僑，事發時家中還有劉某的妻子、四個女兒和 1個兒子。

事件發生后，全法華人陷入了空前的憤怒，他們為一起中國籍男子遭警察破門擊斃事件而大呼不平。他們稱警察的行為令人發指，認為華人在法國屢次受到不公平的待遇，不能再坐以待斃，一定要維護華人的權益，呼吁眾人站起來，維護自身權益和悼念死者，于當地時間周一晚上8時前往巴黎19區警察局門外集會。

27日20時，當地華人自發前往事發地警察局門外集合，在地上擺放蠟燭，為死去的同胞祈福。據現場的華人描述，集會有數百人參加。"隨后警察趕來，態度非常惡劣。防暴警察對集會人群進行驅散，不僅打傷部分同胞，還用橡皮彈鎮壓人群。"網上一段10秒的視頻顯示，現場警員拖拽著一名華人，另有一名華人男子倒地。另一條3分鐘的片段中，警察與集會人群發生沖突，現場一片混亂。警員手持擋箭牌和警棍，不少華人被毆打。騷亂至當天晚上11時30分仍未完全平息。