韓國新任總統最大缺點是什么？文在寅自評:無趣 文在寅支持薩德嗎（2）

既然如此，薩德這個事情為什么在中國搞得這么大，全國到處都在抵制呢?原因無非兩個字，面子。

其實只要稍微看一下這次抵制韓國貨的重點，就能明白這個道理了。這次抵制的樂天，無論在韓國本土還是在中國，其實都不算什么特別重要的企業。如果真要抵制韓國貨，給韓國一點顏色看看，首選是什么?那太多了。別的不說，最起碼的，電子產品，汽車，都可以。比如三星，現代、起亞，比樂天重要多了。但是中國這一輪抵制韓國貨卻并沒有當作重點，而是選擇了樂天。為什么呢?本來就是傳達一個意思，中國很生氣，后果很嚴重，而不是要真的懲罰韓國。

為什么說是面子問題呢?打個比方說，韓國本來是美國的小三，多年來郎情妾意，兩情相悅，但是這兩年美國走下坡路了，小三韓國的日子也不好過。剛好小三隔壁的趙國這幾年悶聲大發財，成了土財主，也對韓國有點勾搭的意思，于是兩邊眉來眼去，就勾搭上了。但美國只是走下坡路，還沒有徹底衰落，自然不依了，我船還沒沉呢，你老鼠就跳船了，這還得了?所以要給韓國點顏色看看，就硬是公開讓韓國吃個蒼蠅。于是就有了薩德這個事。

不用說，這蒼蠅既是摁住韓國讓韓國吃，也是給趙國吃。但是，趙國的實力還不足以直接把韓國搶過來給自己當小三，只能捏著鼻子吃下去。吃是吃了，但總不能讓美國認為自己好欺負，就這么老老實實的吃了這個蒼蠅，總要有所表示。所以，趙國就開始抵制韓國貨了。剛好薩德選定的地址是樂天的地，樂天不能不同意，于是趙國就大張旗鼓的抵制樂天，讓韓國企業都看看，你們想賺趙國的錢，還給美國當小三，趙國是不答應的。

為什么說薩德這個系統本身對韓國來說，本身也是吃了個蒼蠅呢?就是前面說的，這個東西對韓國來說根本不實用，沒有多大實際用處。如果韓國不是小三，多少還能有點獨立自主，要給自己選擇個導彈防御系統，肯定首選不會是薩德。但是，韓國恰恰就是不獨立自主，韓國想要的美國不給，美國想給的韓國卻不能不要，于是就有了薩德。

為什么說韓國是小三呢，而不是正室呢?因為正室是日本。對美國來說，東亞的戰略底線是保住日本，而不是保住韓國。這個區別在哪兒呢?簡單說，在美國的戰略計劃里，如果非要在東亞打仗，那么美國如果想要御敵于國門之外，韓國就是預訂的戰場，是國門之外，而日本是國門之內。換句話說，韓國受到攻擊，是美軍太平洋司令部的事，但是如果日本本土受到攻擊，美國可能會總動員。

這種戰略上的內外劃分，美國其實一直都是很清楚的。從朝鮮戰爭的時候就是這樣了。朝鮮戰爭爆發的時候，美國的作戰方針就是盡量在韓國遲滯朝鮮和中國軍隊的攻勢，迫不得已再退往日本本土，將戰爭留在朝鮮半島，而不要波及日本。所以，美國在朝鮮戰爭的作戰方針就是盡可能投入有限的部隊，來在朝鮮半島爭取更多的地盤和戰略利益，而不會無限擴大戰爭。換句話說，如果當時朝鮮和中國軍隊有能力真的將美軍趕下大海，而且能夠鞏固防線，美軍也是不介意將戰線后撤到日本的。可惜當時中國的國力還太弱，還做不到這一點，這才有了韓國，也才給今天的朝鮮半島留下了這個局面。

留下韓國做什么用呢?對美國來說，韓國存在的戰略意義就是一點，保衛日本。這也就是薩德部署在韓國的意義，根本上并不是保衛韓國的，而是保衛日本的。因為大家都知道，如果發生戰爭，打韓國是不太需要用導彈的，中國的導彈主要是瞄著日本。

韓國難道不知道自己在美國的戰略中的地位如此悲催嗎?當然知道。所以大家可以看到，相對來說，韓國要比日本更原意對華交往，改善關系，尤其是當中日關系弄僵之后，韓國不但沒有跟著日本反華，反而在一段時間里，跟中國走的更近了。2015年大閱兵，樸槿惠就跟著咱們的領導人一塊上了天安門。而且，中日韓自貿區的計劃因為釣魚島問題突然升溫后，中日關系陡然降溫，中韓自貿區的進程反而加快了。

但是，就在中韓關系眉來眼去越來越頻繁，眼看就要勾搭上一起看月亮的時候，薩德這個事情來了。中韓關系也跟著急轉直下。

薩德這個事情一來，中國的損失其實沒有抵制韓國貨的那些段子說得那么嚴重，損失最大的不是別人，恰恰是韓國自己。

軍事上跟美國捆綁在一起，這個現狀是韓國自身無法改變的，只能寄望于國際局勢的改變，但這還要繼續等待時機，目前還看不到什么比較靠譜的希望。但是在經濟上，韓國需要尋找新的出路，這是肯定的。尤其是這些年來韓國對中國市場的依賴程度與日俱增，韓國是很清楚的，所以韓國并不希望得罪中國。

因此，我們看到，薩德這個事情一來，中韓兩邊的反應是完全不同的。中國極力表達自己的憤怒，做不肯接受狀，而韓國則反復辯解，希望能夠低調處理。中國反應強烈的意思就是，希望韓國能夠表明立場，堅決抵制。其實中國當然很清楚，這個事情韓國自己根本決定不了。韓國的姿態當然很低，希望中國能夠理解自己的苦衷，既允許薩德部署在韓國，又能繼續深化中韓之間的經貿關系。

其實美國自己從薩德這個事情中得到的好處也并不多，無論軍事上還是戰略上，還是政治上。因為，薩德只是再次表明了美國和韓國之間的關系的現狀，并沒有更進一步，也沒有更遠。但對美國來說，韓國只要不被中國拐跑，就是勝利。從這一點來說，美國達到了這個目的。國際戰略就是這樣，有時候不是看你自己得到了多少好處，而是讓對手少得到好處，也是成功。

從薩德這一局的博弈看，韓國仍然是最悲催的棋子，進退完全不由自己做主，只能被動接受。為什么出現這種格局呢?原因很簡單，就是前面已經說過的，韓國本身就不是一個該存在的國家，只是當時中國和朝鮮軍隊實力還達不到把美軍趕下海的水平，才留下的一個尾巴。