朝鮮半島最新局勢 文在寅上臺后 朝鮮半島局勢走向何方?

韓國總統大選落幕，文在寅獲勝。昨晚當選，今天立馬上任。關鍵是文在寅他在表面上提了很多希望，說他要搞“陽光”政策，要跟北朝鮮搞和平對話，要對美國說不，說撤掉“薩德”，這一切容易嗎？我跟你說，根本不容易。今天有內幕告訴你。

◆◆◆

文在寅上臺南北韓破冰關鍵？

邱震海：昨天晚上韓國誕生了一個新總統文在寅，今天馬上走馬上任，我想他從當選到上任這個速度可能是全世界民主政治唯一的，最快的速度，因為韓國現在總統沒人了，關鍵問題是文在寅上臺之后各方，坦率來講有人歡迎，有人猜疑，有人焦慮。首先我們看在對外關系方面，他是主張對朝鮮立場相對比較溫和，甚至承諾要重啟“陽光”政策，如果那樣的話，那相當程度是過去金大中和盧武鉉時代的一個翻版。同時也承諾與中國、美國和日本、俄羅斯國家加強外交與經濟合作，但他同時也承諾，要走韓國優先的一個路線，到底什么是韓國優先？應該學會向美國說不。所以這個可能是聽的我們美國朋友非常不爽。同時他在“薩德”系統的問題上也立場搖擺不定，由此引來各方爭議。先說說朝鮮方面，李女士，昨天晚上有沒有什么內部消息？金正恩元帥是不是笑的合不攏嘴了？

李玉珍（朝鮮評論員）：朝鮮現在什么態度，政府方面還沒有表達，但是我本人衷心地祝賀文在寅總統當選。

邱震海：韓國是你們的敵國，他的當選不用你衷心祝賀，你這個也說得太過了，你先說你們內部的評估到底是什么，高興是一回事，但下面具體的，既然那么高興，第六次核試驗還搞不搞。

李玉珍：核試驗我們下一步再講。這一次沒有做核試驗也是對文在寅總統當選有一點暗地里支持的意思，這是我的判斷。

邱震海：核試驗還搞不搞？

李玉珍：暫時不會搞。

邱震海：現在文在寅已經明確說了，可能會對話，如果文在寅要開啟對話的話，你們會不會跟他對話？

李玉珍：南北之間的對話一直是敞開的。

邱震海：但是如果韓國方面談判的前提跟美國方面一樣，先棄核，然后再談，你們愿不愿意？

李玉珍：棄核，現在講棄核方面是另一個問題，所以文在寅總統在參選的時候也說過，首先開啟對朝鮮的經濟方面的來往。

邱震海：先從經濟入手，一會兒我們再看。美國方面是不是很不爽？你看他要對美國說NO，要韓國優先，關鍵“薩德”系統他可能會動搖。

方恩格（前美國共和黨海外黨部亞太區主任委員）：因為美韓兩國領導人還不熟悉，所以要等他們開始有一對一的對話，再看看有什么結果。但是有一個重點，我們朝鮮朋友沒有提到，就是南韓是一個有民主，有法制的國家，前總統被彈劾，那下一任總統經過一個透明、按照憲法的選舉方式選出，所以當然是要尊重南韓人民選誰，將來的政策也是由他們來決定的。

文在寅會撤“薩德”嗎？

邱震海：如果說南北韓他們對話了，然后同時南北韓關系大幅緩和，“薩德”系統就沒有存在的必要，要求你們撤走，美國會不會撤走？

方恩格：美國從來不反對對話，無論是南北韓之間對話，或北韓與美國講話。

邱震海：但誰都知道你們的“薩德”系統是針對中國的。

方恩格：李女士也知道，中國還是介意他們這些核子武器。

邱震海：我知道，過去由于南北韓關系緊張，給了“薩德”一個機會，按照中國方面理解，“薩德”是殺雞用牛刀，表面上看上去針對北朝鮮，其實是針對中國、俄羅斯的。如果他們南北韓一對話，關系緩和，理論上說，對美國來說，“薩德”入韓就沒有必要了。

方恩格：這個“薩德”系統已經開始投入使用了。

邱震海：也可以撤的吧。

方恩格：要看新任總統他真的要做下這個決定的嗎？

邱震海：關鍵你們特朗普總統要韓國掏錢，文在寅本來就不支持，他怎么會掏錢。他本來就不喜歡這產品，怎么還會掏錢買這個裝備。

方恩格：到現在為止，新任總統他從來沒有說一定要撤，而且他是相當模糊的。

邱震海：我知道，我現在說如果撤，美國會不會答應。

方恩格：要先看朝鮮怎么決定。

邱震海：你們倆都在踢球。丁教授，你感覺怎么樣，中國會有什么反映？中國應該是樂觀其成。

丁學良（香港科技大學社會科學部教授）：最重要的是要請文總統多給點朝鮮方面好處，錢啊，人民往來啊，然后在“薩德”問題上再往后退一步，在這個情況之下，中國就不要老是在這個事情上打惡人，因為中國現在跟朝鮮之間關系已經搞得很不好了，下一步就是要通過文在寅給朝鮮好處，來緩解朝鮮半島上的這種緊張局勢，這個對中國來講是成本最低的，效益最好的。

邱震海：那如果是這樣的，我和你說，中美關系會受影響，這一次中美關系之所以搞好，打上引號說，“幸虧金正恩”，“幸虧北朝鮮”。南北韓關系搞得好了以后，中美關系馬上就惡化了。然后你看貿易沖突啊、南海啊、臺海啊，全部來了。

丁學良：那也不一定，假如說朝鮮方面能夠在近期內把核武器試驗，導彈試驗，能夠大大地往后面延緩的話。

邱震海：可能嗎？那是不可能的。

丁學良：延緩，不是取消，那么特朗普就會很高興，感謝中國在中間幫了忙，特朗普基本上也會接受文在寅方面提出的一些條件。但是要如果說過了半年，甚至過了一個月，朝鮮再來一次試驗，這個事情又搞糟掉了，因為這以前都發生過好多次，只會延遲，不會取消。

邱震海：你剛才說核試驗暫時不會舉行，大概是多久？你們對文在寅的觀察期、忍耐期，或者試水期，大概是多久？

李玉珍：前五次的核試驗是出于自衛，另外也是為了研究技術上的問題才做的核試驗，并不是為了恐嚇誰，也不是挑釁誰。

邱震海：你們當時就是為了恐嚇韓國和美國，這還用說嘛。

李玉珍：是為了提高技術，這一點是肯定的。

邱震海：那現在韓國的金教授，我們現在看看球在韓國這一邊。金教授，從韓國搜索到的各方面的情報和線索現在來看，文在寅未來跟朝鮮會是一種什么樣關系？

金珍鎬（韓國檀國大學教授）：我認為總統可能要做一些措施，第一就是現在的新政府將繼承金大中跟盧武鉉的“陽光”政策，這與過去李明博、樸槿惠選擇的方向及其內容是不同的。韓國新政府成立，符合了中國、美國、朝鮮的期望值。我們對外發展的基本政策，會按照我們發展的目標來設定。那有關“薩德”問題，美國在朝鮮半島上只跟韓國接觸，但是我們反觀中國，中國與朝鮮和韓國兩方都有接觸，而且中國對朝鮮半島的局勢非常了解。美國只是試圖用朝鮮問題來把韓、日兩國拉攏進同盟國框架里。如果要說中美兩國在朝鮮半島問題上誰是贏家？我還是認為中國贏面比較大。

邱震海：“陽光政策”是金大中推行的，但當時是朝鮮沒有核武器，現在朝鮮已經做了五次核試驗了，所以文在寅繼續沿用“陽光政策”會否設前提條件，還是在朝鮮擁核的情況下他也會跟朝鮮開啟和平談判？

金珍鎬：選擇的戰略方向跟其內容與過去不一樣，環境也不一樣，就是文在寅總統按照現在韓國的局勢來選擇他的戰略，就是說有關“薩德”問題他不會自己決定，為什么呢？這個跟韓國國家整個利益，跟國民也有關，還有跟中國的關系，最近兩國關系稍微疏遠，這個就是損失韓國的經濟，這種情況之下，他會選擇，會把“薩德”問題送到國會重審。

邱震海：文在寅會屈服于美國的壓力嗎？

金珍鎬：“薩德”放在韓國境內，針對朝核，保護美韓盟軍。但是這會影響到中國周邊安全，也損失了韓國整個國家利益，這是得考慮的一個方向。所以這個問題，中美之間也需要去談。

邱震海：這個話放那了，其實美國是可以施加壓力的，他反正是可以送到國會去，美國在“薩德”問題上會不會施加壓力？

方恩格：重點是上次有左派總統，南韓選左派總統盧武鉉，文在寅也曾在他團隊扮演重要的角色，他們政府剛上任的時候，他們跟這次競選的說話方式，對美國的說話方式，對北韓的說法方式都一模一樣的，他們說會有“陽光政策”，我們會向美國說不，我們是反對美國在南韓部署“薩德”的。他們甚至讓這些選民上街抗議美國的軍隊駐南韓。后來他們就從反美轉到親美，因為知道還是同盟國，而且有朝鮮一直是在威脅。其實我們都知道當初的“陽光政策”是沒有成功的。

邱震海：看樣子現在我發現與其說這個主角是朝鮮，還不如說主角是美國，美國要這個地區安靜就安靜，美國要這個地區不安靜就不安靜，如果你對文在寅施加了壓力，文在寅也會聽你們的。然后那時候就把他們給挑起來了，然后南北韓就緊張了。

丁學良：美國的壓力再怎么大也大不過朝鮮在中間起的作用，只要朝鮮不放棄，只要朝鮮永遠不放棄導彈和核武器的這些項目，然后把它推遲一下，然后做三次試驗或者五次試驗，這是小事，只它不放棄這兩個項目，導彈和核武器，朝鮮半島上永遠都是朝鮮在那起事。

邱震海：那我和你說，北朝鮮是不會放棄核武器的。

丁學良：它不會放棄的。