牛津學生伍德沃德捅傷男友不用坐牢？美國法律中國法律區別

圖為涉事女子拉維妮婭·伍德沃德。（圖片來源：臉譜網）

一名牛津大學的高材生用刀捅傷了男友卻可能免于牢獄之災，原因竟是她太聰明了，坐牢會毀掉她的前途。

24歲的拉維妮婭·伍德沃德是一名有理想有抱負的醫學專業學生，就讀于牛津大學基督堂學院。去年9月30日，她與通過手機交友軟件認識的男友因一些事情發生爭執。在酒精和藥物的作用下，她不但對男友拳腳相加，還用切面包的刀捅傷了他的腿。之后，伍德沃德又抄起筆記本電腦、玻璃杯和果醬罐向對方猛砸。

雖然拉維妮婭承認了非法傷害的指控，法官一開始也表示其行為通常都會被判處監禁，但是之后法官卻將宣判日期推遲4個月至9月25日，并稱她可能不會坐牢，因為她太有才了。

據悉，法庭得知，牛津大學將允許她在今年10月份重返學校，因為她“聰明絕頂”，已經在多個醫學雜志上發表了“著作”。法官表示，把她關進監獄可能不太公平，因為這或許會影響到她的事業和前途。他認為，如果這件事僅僅是一次偶發事件，那么讓這樣一位能力卓著的女孩子經受牢獄之苦，使她不能追尋長久以來的職業夢想，這懲罰對她來說就太重了。

拉維妮婭的辯護律師也表示，一旦被定罪量刑，那么拉維妮婭想要成為一名心臟外科醫生的夢想就幾乎不可能實現了。

雖然在學業上的表現十分出色，但拉維妮婭的生活卻十分糟糕，她曾經遭受另一位前任的虐待。法院目前已經禁止她服用違禁藥物。

延伸閱讀：

美國法律和中國法律的區別

美國和中國的法律區別很大，但是不能籠統地說美國是英美法系（也叫普通法系、判例法系等），中國屬于大陸法系（也叫成文法系等），因為說美國屬于英美法系可以說是公認的，但是說中國是大陸法系國家則有失公允，尤其是我國的法律制度是屬于有中國特色的社會主義法律體系，是自成一家的，不能簡單地劃入某個法系。比如說我國的合同法在合同的訂立程序上就是采用英美法系的制度，但是在判斷合同的成立上卻又有些許不同，在要約和承諾的具體規定上也有自己的特色，而且沒有對價制度的構建等。具體的說，美國和中國在具體的法律體系、法律制度、法學教育和司法體制上都是有區別的。

舉證之類的東西，英文也叫burden of proof，就是舉證負擔，也就是舉證責任的承擔，就是列舉本方證據證明自己的觀點或主張是正確的，按照我們民訴法的規定，一般情況下是“誰主張，誰舉證”，就是你要主張什么，就需要證明什么，同時在某些案件中會有舉證責任倒置，就是讓被告舉證自己沒有過錯的情形，尤其是推定過錯責任制下更是如此。

三方舉證，按照字面理解不像是第三方舉證，請您再次核對一下，是否確實是三方舉證。