美決定2046年更新核武庫 世界核武形勢未來如何？

原標題：美決定2046年更新核武庫 世界核武形勢未來如何？

近日有媒體報道，美國特朗普政府正在撰寫新版《核態勢評審》，該報告將提出繼續擴充核武庫并放松使用核武器的條件，這將可能實質性地終結美國自冷戰后一直削減核武庫的時代。目前美國白宮正在審閱該報告草案，報告最終版本將于今年底或明年初正式提交。

就在不久前，美國空軍參謀長大衛·古德芬證實空軍正準備重新恢復B-52H戰略轟炸機冷戰時期的24小時警戒值班。他表示，如今已經不再是冷戰時美蘇爭霸的時代了，現在世界上有其他擁有核武器的國家，這使得美國空軍維持核威懾能力前所未有的重要。

那么，當今時代特別是2017年的世界核形勢究竟如何？未來將向何方發展？針對這些問題，科技日報記者采訪了我國導彈技術專家、核戰略專家、量子防務首席科學家楊承軍教授。

暗濤洶涌，美國又起波瀾

“當前，美國政府已經確定更新核武庫。特朗普指出，美國政府將投入大量資金更新美國核武庫。”楊承軍教授介紹，美國政府10月底決定，到2046年將對現有核武器進行更新改造，預計總投資在2.6萬億美元。其中包括海軍用新型潛艇替換當前的俄亥俄級戰略核潛艇、空軍研制新型B-21核常轟炸機、研發新一代JBSD陸基洲際導彈、核彈頭更新，對三維一體核力量作戰指揮系統升級。俄羅斯也正在加快研發新型核武器。預計今年年底，俄羅斯將試射RS-28“薩爾馬特”新型液體燃料洲際導彈。該型導彈在飛行控制、精確制導、分導式多彈頭技術及使用新材料上，比現役導彈都有了大幅提高。

楊承軍介紹，國際原子能機構9月12日稱，近20年來，共收到275起涉及走私核材料和放射性材料以及相關犯罪活動的報告。在這些核走私活動中，55%涉及核材料，45%涉及放射性材料。在涉及核材料的走私活動中，15起涉及高濃縮鈾和钚。期間還出現了332起偷竊和丟失核材料或放射性材料的事件，以及398起未經授權的活動，如非法處理放射性物質或者發現無主放射源。在67%的核材料或放射性材料丟失和被盜的事件中，丟失或被盜材料在報告時仍然下落不明。

“因此，2017年的國際核形勢總體看，雖無大風大浪，但是暗濤洶涌。隨著中國國際地位和影響力的提升，隨著綜合國力、科學技術水平發展，我國承受的各種壓力、包括核威脅也隨之增大，對此我們應有冷靜充分的認識，并做好應對各種意外突發情況的準備。”楊承軍說。

美俄核大國地位依舊

“應該說，2017年的世界核形勢呈現出幾個鮮明特點。首先就是美俄作為超級核大國的地位沒有改變。”楊承軍表示。

從2017年3月美國《原子能科學家公報》發布的2017年版世界核力量數據看，當前美俄仍是世界無可比擬的核大國，其戰略核武器都具有陸、海、空發射平臺。美國核武器的特點是高技術含量及信息化水平高、戒備程度高、發射成功概率高、反應速度快;2017年初，美國擁有6780枚核彈頭，含現役4480枚和300枚已退役未拆解的核彈頭。俄羅斯核武器的特點是數量多、毀傷威力大、突防能力強。俄擁有7000枚核彈頭，包括4300枚處于戒備狀態的和2700枚已退役等待拆解的。

“兩國核武器各有所長，但整體核實力旗鼓相當。世界現役核武器普遍威力大、毀傷范圍大、精度低，威懾作用大于實戰價值。因此，今年美俄都先后聲稱要發展威力最大只有數萬甚至更低TNT當量的戰術核武器，把命中誤差提高到10米級，還要積極發展低污染甚至零污染的核武器，讓部隊在核爆后能夠迅速進入戰場區域。新一代的核武器將在未來戰爭中具有更多的實用性。”楊承軍說。

“今年世界核形勢呈現出的另一個特點就是民用核設施發展速度變緩。由于國際社會幾次大的核泄漏事故，后續放射性后果仍在持續發酵，致使一些打算和正在進行民用核設施建設的國家望而卻步，這其中還包括我們援建的核電站。有的國家在發生核泄漏事故后，并沒有手段和能力去有效應對。這也表明有核國家必須在防、治核泄漏技術上做出務實努力。”楊承軍表示。

核武實用性逐步增強

“可以看出，2017年的國際核形勢依然不太樂觀。雖然國際社會一直在努力呼吁并期待核軍控、核裁軍，但要把這些愿望變成現實，仍然任重道遠。”楊承軍表示。

當前，從有核國家及核門檻國家的發展投入和研發重點看，今后世界核武器發展的重點有五方面，即精度更高，降低命中誤差;當量更低，減少附帶毀傷;污染更小，發展中子彈和貧鈾彈等;反應更快，能夠在最短時間實施發射;配套更全，特別是提升戰略偵察和打擊效果判定的能力。

“這些變化表明世界核武器發展的實用性在逐步增強。雖然在人類歷史上還未爆發過核戰爭，但隨著新型核武器成為投入少、見效快、能迅速達成戰爭目的的重要手段，因此在未來戰爭中使用核武器的可能性增大。”楊承軍說。

楊承軍特別指出：“我們真誠希望人類未來永遠不會使用核武器，但嚴酷的現實使我們看到，真正實現‘零核世界’的唯一途徑，就是必須擁有一定數量規模和可信、可靠、有效的核武器。否則我們在國際核軍控舞臺上說話就沒有分量，也沒有能力去遏制核武器的發展并最終消滅核武器。”