葡萄牙立法禁止老板非工作時(shí)間聯(lián)系員工

【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】當(dāng)國(guó)內(nèi)輿論仍在討論“996”“007”等工作制度時(shí)，葡萄牙已通過(guò)立法手段明令禁止老板在非工作時(shí)間給員工發(fā)工作信息，此事在社交媒體上引發(fā)熱議。

美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）16日?qǐng)?bào)道稱，葡萄牙議會(huì)本月早些時(shí)候通過(guò)最新勞動(dòng)法，新法高度強(qiáng)調(diào)員工休息權(quán)，認(rèn)為員工每天應(yīng)享有至少11個(gè)小時(shí)的“連續(xù)夜間休息時(shí)間”。在此期間，工作單位與上級(jí)非緊急情況不得與員工進(jìn)行聯(lián)系，即便是發(fā)送工作相關(guān)的文字信息也被視作違法，肇事者將被判處罰金。不過(guò)，公司員工在10人以下的小微企業(yè)不屬于該法管轄范圍。

報(bào)道稱，葡萄牙最新勞動(dòng)法的出臺(tái)以新冠疫情為背景：疫情期間，多數(shù)企業(yè)采取居家辦公的模式，但不少“打工人”抱怨這種工作方式導(dǎo)致工作與家庭生活的界限被打破，實(shí)際工作時(shí)間比正常上班還要長(zhǎng)。英國(guó)廣播公司稱，葡萄牙新法還規(guī)定用人單位應(yīng)承擔(dān)員工居家辦公所產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用，如網(wǎng)費(fèi)和電費(fèi)等；它還允許有孩子的員工“無(wú)限期居家辦公”且無(wú)須事先得到雇主批準(zhǔn)，直到孩子8歲。對(duì)于長(zhǎng)期處于隔離辦公狀態(tài)的雇員，企業(yè)還應(yīng)定期安排“見(jiàn)面”時(shí)間了解員工情況。

葡萄牙最新法律讓各國(guó)網(wǎng)友羨慕不已，不少人表示本國(guó)企業(yè)應(yīng)該好好借鑒一下。還有人“腦補(bǔ)”新法律付諸實(shí)踐后可能上演的橋段：“我老板昨天給我發(fā)了條信息，于是我報(bào)警了。”也有人認(rèn)為，葡萄牙人辦事效率本就不高，最新勞動(dòng)法恐將讓他們更加“懶惰”。

據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》稱，在福利制度相對(duì)健全的西方發(fā)達(dá)國(guó)家，葡萄牙的最新勞動(dòng)法算不上新生事物，法國(guó)、西班牙、比利時(shí)和意大利等國(guó)均存在“下班斷網(wǎng)”一類制度，一些大型企業(yè)更是在國(guó)家頒布法律前早已踐行。比如2013年，德國(guó)就禁止雇主在合同規(guī)定之外的時(shí)間內(nèi)與員工聯(lián)絡(luò)，德國(guó)大眾和戴姆勒等企業(yè)更限制員工在下班時(shí)間查閱工作郵件。2017年，法國(guó)嚴(yán)格明確上下班之間的界限，提倡“下班斷網(wǎng)”。

不過(guò)在一些專家學(xué)者看來(lái)，類似制度在一些國(guó)家很難復(fù)制。媒體舉例稱，比如美國(guó)就“視生產(chǎn)力和利潤(rùn)高于一切”，它從國(guó)家體制層面就不支持“生活工作兩相宜”，更無(wú)法兼顧“人類不同層面的需求”。CNBC也認(rèn)為，類似制度存在“一刀切”嫌疑，執(zhí)行層面恐會(huì)遇到諸多挑戰(zhàn)。（劉皓然）