據(jù)委內(nèi)瑞拉南方電視臺(tái)7月5日?qǐng)?bào)道,美國(guó)“思想進(jìn)步”博客網(wǎng)站日前報(bào)告稱,在過(guò)去一年內(nèi),對(duì)于非洲難民,以色列并非將他們遣送回他們自己的國(guó)家,而是一直秘密將其遣送到烏干達(dá)和盧旺達(dá)。
據(jù)報(bào)道,這些大部分為厄立特里亞人和蘇丹人的難民被隔離在盧旺達(dá)和烏干達(dá)是以色列“自愿返回”政策造成的結(jié)果。根據(jù)以色列非政府組織難民和移民熱線的消息,4.5萬(wàn)在以色列尋求庇護(hù)的難民中,有92%來(lái)自厄立特里亞和蘇丹。但他們一般都無(wú)法得到庇護(hù)身份和工作許可證,因而并驅(qū)逐出境。在過(guò)去的兩年里,已有超過(guò)3000人被驅(qū)逐出境。但他們并非被遣返回自己的國(guó)家,而是被驅(qū)逐到烏干達(dá)和盧旺。這兩個(gè)國(guó)家是以色列的盟友。
以色列政府解釋說(shuō) 這些尋求庇護(hù)者并非難民,而是勞動(dòng)力移民,他們?cè)谝陨姓也坏焦ぷ?因此自愿離開(kāi)。
有非政府組織工作人員表示,盡管烏干達(dá)一直以來(lái)因其積極的難民政策而受到聯(lián)合國(guó)難民署的贊譽(yù),但是大量的被驅(qū)逐者卻成為人口販賣的受害者,或因?yàn)闆](méi)有合法文件,在接收國(guó)受到無(wú)情剝削。
據(jù)悉,烏干達(dá)和盧旺達(dá)都不承認(rèn)和以色列之間存在難民協(xié)議。但有報(bào)道稱,兩國(guó)從以色列接受武器、軍事訓(xùn)練甚至是資金,交換條件是接收以色列遣返的難民。
據(jù)了解,以色列非政府組織已經(jīng)向以色列高等法院提出申訴。今年9月,法院將就政府的一項(xiàng)的合法性舉行聽(tīng)證會(huì)。按照該政策,難民們要選擇是被遣送到盧旺達(dá),還是被拘留在臭名昭著的以色列監(jiān)獄。
責(zé)任編輯:陳錦娜
- 最新國(guó)際政治 頻道推薦
-
韓國(guó)總統(tǒng)選舉最新消息 總統(tǒng)選舉日程緊湊:232017-04-17
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點(diǎn)新聞


已有0人發(fā)表了評(píng)論