特朗普有億萬資產 希拉里卻有億萬富翁聯盟力挺

巴菲特將和選民自拍拉票，布隆伯格毒舌出擊

特朗普有億萬資產，希拉里卻有億萬富翁

時代周報記者 李兮言

隨著兩黨代表大會結束，2016年美國大選正式進入兩黨競爭的白熱化階段，兩大陣營間的攻擊也在逐漸升級。甫一開始的好戲，便是明星級億萬富翁，出錢出力，為希拉里打擊特朗普。

布隆伯格左一句“我是個紐約人，誰是騙子我一眼能看出”廣為流傳，右一句“讓我們一起選個精神正常的人”讓特朗普氣急敗壞將槍口從希拉里轉開，幾天后巴菲特也加入戰團繼續對特朗普納稅記錄窮追不放。

由于美國兩黨不同的政策傾向，傳統以來，共和黨往往能獲得更多的來自財富階層的支持，而民主黨對中產階層和貧民階層更具吸引力。但這一屆戲劇性的大選似乎有所反轉：從過去一年的數據看來，特朗普的支持者中有很多底層，而財富階層及華爾街似乎并不待見特朗普。

《華爾街日報》/NBC最新民調顯示，希拉里在民主黨代表大會后民調上升，以47%對38%的支持率反超特朗普。

億萬富翁聯盟力挺希拉里

正如福克斯新聞總結的那樣：特朗普有億萬資產，希拉里卻有億萬富翁。

當地時間8月1日，“股神”巴菲特出席希拉里的競選宣傳活動，抨擊特朗普遲遲不公開納稅申報表。“當你有害怕別人知道的事時，你才會心虛。特朗普害怕的并不是美國國稅局，他真正害怕的是你們。”巴菲特說道。

巴菲特并非第一位為希拉里站臺的高知名度巨富。在7月27日的民主黨全國代表大會上，前紐約市長布隆伯格就發表演講支持希拉里，并在隨后多日陷入與特朗普的罵戰之中。盡管布隆伯格當天的演講并不如第一夫人米歇爾·奧巴馬那樣溫馨動人，但對商業精英階層而言，作為獨立派的前共和黨人布隆伯格，其講話卻具有一種“理性的煽動力”。

“由于我的背景，我總是鼓勵商業領袖參政，因為他們當中許多人同意以相同的方式來建立共識。我們當中多數人清楚，在員工、客戶、合作伙伴眼中我們是能干的，多數人沒有假裝自己聰明到可以靠自己作出重大決定；并且多數人清楚我們信守諾言。”布隆伯格說，“顯然，特朗普不在此列。縱觀他的事業，特朗普留在身后的是一堆破產記錄，上千份訴訟，憤怒的、感到被欺騙的合作伙伴和被忽悠的客戶。特朗普稱他要像運營公司一樣運營這個國家，愿上帝保佑！”

特朗普也許是世界上最出名的富豪之一，但本次大選中，億萬富翁們似乎并不青睞這位“同僚”。目前，支持希拉里的商業大亨，除了上述幾人外，還包括喬治·索羅斯、馬克·庫班，以及沃爾瑪的女繼承人愛麗絲·沃爾頓等。

最新的消息是，惠普CEO梅格·惠特曼選擇加入查爾斯·科赫與大衛·科赫兩兄弟，拒絕支持特朗普。要知道，科赫兄弟在過去多年的競選當中，都是共和黨的堅定支持者。而惠特曼——這位資深的共和黨人，不但不支持本黨的特朗普，反而站出來表示將支持并捐助希拉里。

“如果出于黨派忠誠，我將不得不支持一個我認為他利用憤怒、不滿、仇外情緒和種族隔離的候選人，”惠特曼在8月3日的一個公開聲明中表示，“特朗普的煽動行為已經破壞了我們國民性格的結構。”

索羅斯捐了900萬美元

支持希拉里的億萬富翁們正在為自己的支持對象投入大量的資金。在過去一年內，根據福克斯新聞的統計，共有24位億萬富翁捐獻給希拉里陣營或是支持希拉里的超級政治行動委員會，合共超過4250萬美元。這些錢將被用于接下來三個月的廣告閃電戰，以及其他任何反對特朗普的活動。而此時，一些十分有錢的共和黨人卻選擇了觀望。

根據2015年及2016年迄今為止的聯邦選舉委員會記錄，索羅斯是這些億萬富翁中捐贈數額最高的，在這一大選中已經捐贈希拉里900萬美元。排在其后的是捐贈700萬美元的對沖基金經理詹姆斯·西蒙斯。由于美國選舉相關法律的規定限制，每一位個人捐獻者的捐助數額不能超過2700美元，因此這些錢絕大部分并非直接進入希拉里的陣營，而是通過捐獻給支持希拉里的政治行動委員會，這些委員會使用這些錢為希拉里造勢。

根據“盡責政治中心”（Center for Responsive Politics）統計，截至7月21日，直接捐獻給希拉里陣營的數額已達到近3.75億美元，而特朗普陣營的數額為9870萬元。

這些億萬富翁的支持，無疑是希拉里的巨大財富。這不僅僅因為他們的金錢“貢獻”，還包括他們在商界及公眾中的影響力。尤其是一些不滿的無黨派人士及共和黨人，他們可能因此放棄對特朗普的支持。希拉里陣營目前已經抓住了一些明星富豪的“金句”，并以此來破壞特朗普營造的成功商業領袖的形象—特朗普正是用這一形象，來說明自己有能力領導美國。

一些富豪更是親力親為，希望提升投票率，以阻止特朗普入主白宮。比如巴菲特已經承諾，為了提高重要的內布拉斯加州的投票率，他已租下一輛巴士，將在投票當天幫助更多選民前往投票站投票。他還開設了一家名為“開車去投票”的網站宣傳這項活動。“這輛巴士有32個座位，我到時一整天都會坐在上面。我將采用各種方式吸引更多人投票，比如一起自拍。我的目標是，讓這里成為美國投票率最高的地方。”巴菲特說道。

民主黨顧問漢克·申克普夫（Hank Sheinkopf）認為，從巴菲特、布隆伯格及其他商業人士那里得到的這類支持，就好像告訴人們“特朗普并非他所說的那種商人，因為他如果是這樣的人，真正的商人就會支持他”。

一些潛在的大額捐贈者也可能因此被“嚇跑”，尤其是特朗普正在發力籌款。如果科赫兄弟拒絕幫助特朗普，共和黨內部的商業大亨也不支持特朗普，“那么我為什么要投錢進去？”申克普夫如是分析。

富豪副作用

特朗普當然也有他自己的富豪支持者，比如石油巨頭哈羅德·哈姆和投資人卡爾·伊坎，但這些人并不具備布隆伯格、巴菲特那些超級商業明星的力量。

不過，支持并非只起到正面作用。希拉里原本就被質疑與華爾街走得太近，富翁的支持很可能讓更多的自由派選民產生排斥，比如桑德斯的支持者。而這些人也是希拉里需要爭取的。

希拉里已經意識到這個問題。在7月底的民主黨代表大會上，希拉里一再強調，自己的任期會努力為中下層服務，向最富有者課稅，比如華爾街的高管們。與此同時，希拉里陣營也在強調，“7月間，有超過90萬人為希拉里捐款，平均捐款額度只有44美元。這些草根支持者是競選背后真正的力量所在，因為希拉里推出了構筑為所有人服務，而非只效力于頂尖階層的經濟計劃。”希拉里陣營發言人施偉林說道。

不過，共和黨國會議員湯姆·戴維斯仍舊認為，對希拉里而言，富翁的站臺策略風險太大。希拉里正在盡可能擺脫“與華爾街太近”的認知，同時她還一直因為過去對貿易協定的支持而飽受批評。特朗普與桑德斯的崛起清楚地說明，這一場選舉事關變革，很多選民已經厭倦了現狀。

“在一場人們都認為國家正在走向錯誤方向的選舉中，”戴維斯說，“與富豪中的富豪列隊而行，我不認為這是處理人們傳達信息的方式。”