部署薩德讓樸槿惠把一手好牌打得稀爛 樸槿惠或面臨45年監禁

韓國憲法法院10日全票通過樸槿惠總統彈劾案，樸槿惠成為韓國歷史上第一個遭彈劾下臺的總統。

從表面上看，樸槿惠下臺有深刻的現實原因。新華社在分析時說，樸槿惠不僅未能彌合朝野力量的分歧，執政黨內的派系斗爭反而更加激烈，最終導致執政黨分崩離析，失去了權力的基礎。另外，政治方面，樸槿惠任用親信干政、排斥“異己”固然是政壇“新劇情”，但親信干政事件也暴露出歷屆政府被人詬病的濫用權力、權錢交易等老毛病同樣存在。經濟社會方面，樸槿惠競選期間曾響應民眾愿望，打出“經濟民主化”的口號，但在她執政期間官商勾結、財閥壟斷并未改觀，百姓怨聲載道。

這些當然都是重要的原因，甚至是非常致命的原因。但想想看，為什么前后不到半年，甚至原因沒有大的變量的情況下，韓國民眾對樸槿惠的看法卻判若兩人呢？這背后有沒有推手？

有，當然有。那就是“薩德惹的禍”。可以這么說，是部署薩德讓樸槿惠把一手好牌打得稀爛。

想當年，樸槿惠總統到中國參加紀念中國中人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70周年閱兵式，是多么的風光，民意支持率達到歷史最高點。此時稍前，中日韓試圖聯手打造東北亞自貿區，甚至動議推出“亞元”，這一惠及三方甚至亞洲乃至世界的大好事，卻是美國所不能接受的。于是不久，日本東京都知事石原慎太郎受邀訪美，后來 就策劃了購島事件，中日因為釣魚島之爭，關系急速破裂。

訪華之后，樸槿惠訪美。樸槿惠與美國進行了深度接觸，這期間發生了什么，不得而知。但樸槿惠總統回來以后，態度大變，力推薩德入韓。這讓人感覺特別意外。請注意，在不部署薩德時，樸槿惠說是為了國家利益，在部署時，樸又說是為了國家利益。難道僅僅是因為朝鮮試射了幾枚導彈，朝國的國家利益就發生了變化？朝鮮一直在這樣干，樸槿惠的國家利益說，根本站不住腳。

關于薩德無需再多解釋，它保護不了韓國的安全，實際上對韓國是個雞肋，甚至是個禍根。但薩德必須入韓，這一點韓國民眾做不了主。

薩德入韓是誰力推？不言自明。我們看看誰是最大獲利方。對韓國來說，弊大于利，韓國現在的亂局就是明證。對美國來說則一舉多得。一是離間了中韓關系，美國得償所愿；二是打破東北亞戰略平衡，便于美國左右局勢；三是美國是按計劃推進東北亞反導鏈條，將中國徹底拖住、“鎖死”。至于軍事上的威脅，雖然有，但并不特別可怕。

因此，部署薩德樸槿惠是很猶豫的，但卻由不得她了。為什么呢？

諸多信息表明，樸槿惠的態度之變，是有原因的。樸槿惠的弱點就是“閨蜜門”，對美國情報部門來說，拿下一個貪婪的崔順實，實在是太簡單不過的事情。軍火巨商洛克希德·馬丁公司（也就是薩德的生產商），稍微利誘一下，崔順實便落入套中。一旦拿下崔順實，樸槿惠與崔順實之間的那些破事，都成為控制樸槿惠的把柄，樸槿惠豈有不折腰的道理。所以說，樸槿惠是一個犧牲品，尤其是在她和中國越走越近的時候。背后的國際關系套路之深，博弈之激烈，是很出乎一般人想像的。

或許有人要問，既然已經拿捏了證據、逼迫樸順從了，為什么又要拿下樸槿惠？因為在倒樸的時候，大量負面信息已經失控，樸槿惠的形象一落千丈，既如此，那就要給韓國的民主和法治政體一個交待，還可以掩護背后的一些動作深意。這已經不是得利方所關心的了。這時候留不留樸，就交給韓國的司法來裁決，結果是顯而易見的。樸的下臺，同時也是一種震懾，指向所在，不言自明。

現在看來，彈核樸槿惠并使她下臺，是韓國的民主和法制制度在發揮作用，但背后的深層次原因，卻并非這么簡單。作為一個政治棄子，樸已經沒有價值，因此舍棄她各方面都沒有意見（除非她的支持者，不過已經無能為力，只能抗議），也都樂見其成。

至于韓國政局下一步如何發展，還有待進一步觀察。不過有一點，影響韓國政局的，除了黨派以及其所代表的背后財團的博弈，背后的軍方和保守勢力手段之狠、力量之大，是絕對不能忽視的。