男子等媳婦剖腹產(chǎn)被當痔瘡患者做手術(shù) 院方：都有責任

本來在手術(shù)室外等媳婦剖腹產(chǎn)抱孩子的王先生稀里糊涂地被叫到手術(shù)臺上做了痔瘡手術(shù)。 華商晨報 圖

29歲的王先生至今還在納悶：本來在手術(shù)室外等媳婦剖腹產(chǎn)抱孩子的，怎么就稀里糊涂地被叫到手術(shù)臺上做了痔瘡手術(shù)。

手術(shù)室外等媳婦剖腹產(chǎn)，被叫去做痔瘡手術(shù)

8月9日午后，天氣悶熱，29歲的小王趴在沈陽渾南醫(yī)院（醫(yī)院樓頂掛著“渾南新區(qū)醫(yī)院”大字）3樓的病房里呻吟著。

小王跟記者講述了事情的經(jīng)過：“大概是8日下午一點半，我媳婦因為剖腹產(chǎn)被推到醫(yī)院5樓的手術(shù)室。事后我才知道，這是醫(yī)院唯一的手術(shù)室，里邊有一間大的手術(shù)室，當時是給我媳婦做剖腹產(chǎn)的；還有一間稍小的手術(shù)室，當時正用來給患者做痔瘡手術(shù)。但當時我不知道手術(shù)室里具體的情況。我妻子被推進手術(shù)室后，我在手術(shù)室外的座椅上等著，這期間我沒看到醫(yī)護人員和患者進出手術(shù)室，手術(shù)室外好像就我一個人在等候。我全神貫注地看著手術(shù)室，焦急地等待著我妻子剖腹產(chǎn)的消息……大約過了40分鐘后，手術(shù)室一位醫(yī)護人員開門后向我擺手示意我進去，好像還說著什么，因為聲音小，我也沒太聽清。我合計著，可能是讓我進去幫忙，我妻子手術(shù)應(yīng)該結(jié)束了。哪知道，進到手術(shù)室后我沒看到媳婦，醫(yī)護人員讓我脫褲子，我感覺奇怪，問‘怎么還脫褲子？’醫(yī)護人員回答，讓你脫就脫吧。我琢磨著，怎么媳婦生孩子還用丈夫脫褲子上手術(shù)臺配合嗎？也許是我知道的少，問多了怕人笑話咱無知，那就按醫(yī)護人員說的辦吧……”。

小王回憶這段經(jīng)歷時也覺得整個過程“不可思議”。

直到下了手術(shù)臺才知道被做了痔瘡手術(shù)

小王說：直到他下了手術(shù)臺后，才意識到自己被做了痔瘡手術(shù)。“醫(yī)護人員給我丈母娘打了個電話，告訴她我的痔瘡手術(shù)做完了。我丈母娘聽得一頭霧水，一再問，我女婿等我女兒剖腹產(chǎn)手術(shù)的，怎么就做了痔瘡手術(shù)??？他有痔瘡嗎？”

就在小王做痔瘡手術(shù)的時候，他聽到嬰兒的啼哭聲，他欣喜地想下手術(shù)臺去抱孩子。“但等我下手術(shù)臺時才感覺到，走路費勁，屁股火辣辣地疼，而且越來越疼，應(yīng)該是麻藥勁過了……”小王回憶。

看到媳婦和孩子平安，小王高興；但被人做了痔瘡手術(shù)，實在是莫名其妙。“我想向醫(yī)院討個說法。院方答復我，確實弄錯了，應(yīng)該做手術(shù)的那個人隨后才做的手術(shù)；院方認為我真的有痔瘡，所以給我做了……院方愿意賠償5000元息事寧人……”。

記者看到，小王的病床的床頭卡上寫著“診斷：內(nèi)痔……入院日期：2016年8月8日。”對此，小王及其家人認為，自己還真不知道自己有痔瘡。

在小王的家人和朋友看來，他是一個過于樸實，也許正是因為這些溝通的不暢造成了誤解；但不管怎樣，醫(yī)院的管理不致連手術(shù)對象都弄錯吧！

院方認為雙方都有責任， 為什么不問一聲？

得知小王被錯誤做了痔瘡手術(shù)后，小王的親屬們趕來探望和向醫(yī)院討說法。

院方與小王家人的談判從8日晚開始談到次日凌晨；院方表示在9日上午將開會研究處理意見，9日14時給小王一個答復，但在約定即將到達的時刻，院方通知小王答復還得推遲。

9日15時后，記者來到沈陽渾南醫(yī)院辦公室時，相關(guān)領(lǐng)導和醫(yī)院的法務(wù)仍在研究該如何處理小王的事情。

院方承認，手術(shù)對象確實錯了，但這個錯誤雙方都有責任。作為門診手術(shù)，院方已經(jīng)走完了本來要做手術(shù)的患者所有手術(shù)流程。

醫(yī)院的法務(wù)解釋，之所以是雙方的原因，是因為小王也是成年人，有民事行為能力，醫(yī)生給你做手術(shù)時你倒是問一聲啊！怎么就糊里糊涂地跟著做手術(shù)了呢！醫(yī)院的法務(wù)還打了個比方，“比如說你去ATM機取錢，你還沒等取呢，ATM吐出錢來，這錢你能拿嗎，拿了那就要負法律責任的……”醫(yī)院的法務(wù)還強調(diào)了一點，小王確實有痔瘡，而且做了手術(shù)后也沒有給他造成實質(zhì)性的不良后果。

截至記者發(fā)稿時，小王仍躺在病床上休養(yǎng)，他想去照顧媳婦卻做不到，“真是干著急?。?rdquo;

目前，當事各方正在等相關(guān)部門的調(diào)查結(jié)果。本報將繼續(xù)予以關(guān)注。

六點疑問：

沒有在手術(shù)前簽字，院方如何核實身份？

針對該事件和記者初步調(diào)查的情況，事件浮現(xiàn)出幾點疑問。

一、如醫(yī)院所說，既然醫(yī)院有一套完整的手術(shù)管理程序，且事發(fā)時也嚴格地走完程序；那為什么該做手術(shù)的人沒做，而不想做手術(shù)的人做了，而且小王也沒有在術(shù)前通知書上簽字。小王親屬與院方交涉時，曾拿到一份《門診手術(shù)工作流程》，其中第一條和第三條分別寫著：“寫好門診病歷，做好術(shù)前交待，并要求患者本人或家屬簽字”；“核實身份”。家屬認為，按照相關(guān)流程，應(yīng)先交款后手術(shù)，但實際上那個本應(yīng)該手術(shù)的患者交款時間比手術(shù)時間竟晚了近2個小時。對此，小王家屬表示，目前對院方提供的材料仍抱有懷疑態(tài)度。

二、按醫(yī)院所說，醫(yī)院至少應(yīng)該有術(shù)前檢查、診斷和手術(shù)實施方案等；那該做手術(shù)的人病情和小王的可能一模一樣嗎？如果不一樣，比如有內(nèi)痔、外痔和復合痔的區(qū)別，那發(fā)現(xiàn)小王的情況與手術(shù)預(yù)案不同時為什么沒有終止手術(shù)，哪怕是多問一個問號呢？

三、院方說小王有痔瘡，但術(shù)前沒有檢查和診斷，即便有手術(shù)時發(fā)現(xiàn)，那術(shù)后又怎么能證明小王的痔瘡真實存在呢？

四、小王被陰差陽錯地做了手術(shù)，到底在哪一個管理關(guān)節(jié)上出了錯，相關(guān)責任人應(yīng)該負哪些責任？

五、院方是否在術(shù)后提出賠償5000元的和解意見，如果確實提出過，那么這5000元的依據(jù)是什么。

六、醫(yī)院手術(shù)室同時安排剖腹產(chǎn)和痔瘡手術(shù)是否合理，是否考慮過手術(shù)同時進行時如何區(qū)分患者及家屬，也就是說怎么才能不出現(xiàn)小王的這樣的錯誤。

對此，院方表示也正在調(diào)查之中，醫(yī)院也在積極與小王協(xié)商解決方案，等相關(guān)問題水落石出后會給記者一個較為全面的答復。

律師說法：

院方應(yīng)按照規(guī)范在術(shù)前確定患者身份

小王家人就此事咨詢了遼寧青松律師事務(wù)所的王金海律師，律師要求他們保留好證據(jù)。

律師告訴記者，醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動中，必須嚴格遵守醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范。這件事中，涉事醫(yī)生明顯違反了衛(wèi)生行政規(guī)章制度或者技術(shù)操作規(guī)范，并給小王造成了一定后果。院方應(yīng)當承擔相應(yīng)的法律責任。

家屬回憶，院方曾向家屬解釋說，門診手術(shù)和病房手術(shù)流程有所不同，且使用的是微創(chuàng)手術(shù)。然而，小王拿到的病歷并不完整，即便是那個應(yīng)該做手術(shù)的患者所拿到的資料也僅僅是一個病歷本、兩張收費單。

王金海律師認為，無論微創(chuàng)手術(shù)是否屬于常規(guī)手術(shù)范疇，院方都應(yīng)該尊重患者的知情權(quán)，將手術(shù)時間、內(nèi)容、結(jié)果和今后是否存在醫(yī)療風險等如實告知。

親屬講述：

當事人在沈務(wù)工多年，不善言辭

在采訪中，很多人在驚嘆小王離奇遭遇的同時也在問，小王究竟是一個什么樣的人？

記者在看到他時第一句話便說：“怎么遭遇這件事時沒吭一聲呢。”

小王不好意思地笑了，隨后委屈地說：“媳婦剖腹產(chǎn)生孩子，我全部的精力都放在她身上了。而且在我媳婦進手術(shù)室后手術(shù)室的門沒有人再出入過，直到那個穿手術(shù)服的醫(yī)護人員示意我進去時，我都認為這事是和我媳婦生孩子關(guān)聯(lián)的。醫(yī)護人員讓我脫褲子時，我也懷疑了，但護士讓我趕緊的，我以為這也是配合媳婦剖腹產(chǎn)的流程。直到下了手術(shù)臺才意識到錯了?？偟膩碚f，就是陰差陽錯。”

親屬告訴記者，小王為人厚道，和媳婦在沈陽務(wù)工多年，確實不善言辭。此前，小王陪媳婦曾來醫(yī)院孕檢。