31省財政透明度排名公布：僅兩省及格 江蘇墊底

新京報訊 （記者沙璐）11月26日，《2016中國財政透明度報告》公布，報告顯示，今年31個省份財政透明度中僅有寧夏、湖南2個省份超過及格線。31個省份中，排名第一位的為寧夏，江蘇墊底，北京排名第13位。

昨日，上海財經(jīng)大學(xué)公共政策研究中心發(fā)布了《2016中國財政透明度報告》（以下簡稱《報告》），以我國31個省份的本級預(yù)決算信息為調(diào)查對象，重點考察各省份的信息公開程度，對各省份的信息透明程度進行評估和比較分析。

31省份財政透明度平均分較往年提高

我國政府財政信息公開程度究竟如何？中國省級財政透明度指數(shù)(2016)描述了我國各省(直轄市、自治區(qū))2014年度決算的財政信息公開程度，滿分為100分。得分高低集中展示了我國31個省、自治區(qū)、直轄市的財政透明度情況。

2016年，31個省份財政透明度的平均得分為42.25分，分別比2015年的36.04分和2104年的32.68分高6.21分和9.57分。31個省份中，財政透明度最高分為65.53分，最低分為23.71分。

《報告》認為，省級財政透明度雖然呈現(xiàn)出小幅穩(wěn)步上升的趨勢，但政府預(yù)決算信息公開整體情況仍不理想。

透明度最低省份公開信息不到四分之一

《報告》顯示，2016年，寧夏、湖南、黑龍江等10個省份財政透明度得分超過50分，公開了省級財政透明度調(diào)查項目中超過一半的信息。

記者注意到，全國僅有2個超過及格線的省份。寧夏回族自治區(qū)的財政透明度，從2015年的25.29分增加到了2016年的65.53分；湖南省的財政透明度，從2015年的22.52分增加到了2016年的65.18分。

排名倒數(shù)兩名的省份為四川和江蘇，這2個省份的財政透明度低于25分，公開的信息不及省級財政透明度調(diào)查項目的四分之一。

《報告》認為，總體上看，中國政府預(yù)算公開處于低水平狀態(tài)而缺乏突破性進展。根據(jù)國際預(yù)算合作伙伴協(xié)會(IBP)的調(diào)查，2015年中國政府預(yù)算公開指數(shù)為14，在102個調(diào)查國家中排在第92位，比排名第一的新西蘭低74分。

相關(guān)部門忽視對政府資產(chǎn)負債統(tǒng)計

省級財政透明度評估分為九項信息要素進行打分，分別是一般公共預(yù)算、政府性基金、財政專戶、國有資本經(jīng)營預(yù)算、資產(chǎn)負債、部門預(yù)算、社會保險基金預(yù)算、國有企業(yè)和態(tài)度。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，態(tài)度得分最高，31個省份的平均得分為80.87分。其次是一般公共財政預(yù)算、國有企業(yè)資產(chǎn)信息、政府性基金預(yù)算、國有資本經(jīng)營預(yù)算、社會保險基金預(yù)算和部門預(yù)算，得分均在30分以上。

信息公開情況最差的為財政專戶管理資金和政府資產(chǎn)負債，分別為12.54分和11.96分，平均得分不到13分，其中財政專戶得分比2015年還要低。“這反映了相關(guān)部門長期以來忽視對財政專戶和政府資產(chǎn)負債的統(tǒng)計和信息公開。”《報告》認為。

■ 追問

為何政府財政透明度進步緩慢？

經(jīng)過連續(xù)7年的研究分析，《報告》認為，財政透明度雖逐年提高但進度緩慢，整體水平依然很低，與黨中央、國務(wù)院的要求和社會公眾的期望還有一定差距。

目前，我國初步形成了以《預(yù)算法》和《政府信息公開條例》為統(tǒng)領(lǐng)，以《國務(wù)院關(guān)于深化預(yù)算管理制度改革的決定》和中辦、國辦《關(guān)于進一步推進預(yù)算公開工作的意見》為指南的政府預(yù)決算信息公開制度框架，正在修訂中的《預(yù)算法實施條例》將對預(yù)算公開作出更加細化的規(guī)定。

對此，上海財經(jīng)大學(xué)公共經(jīng)濟與管理學(xué)院教授劉小兵指出，財政透明度進度緩慢其中原因首先在于政府不少部門公開意識缺乏，存在種種顧慮，主動公開的意識還有待加強。根據(jù)各省份財政廳(局)2015年政府信息公開工作的年度報告，吉林、黑龍江、上海、福建、海南、重慶、云南、青海、寧夏等9個省份明確表示存在財政信息公開意識不夠的問題。

其次，劉小兵說，在透明度的改善方面，領(lǐng)導(dǎo)而非制度作用偏重，政府預(yù)決算信息公開制度不完善、機制不健全。

在法律保障方面，也較為欠缺，級次不高，要求也不高。“財政信息公開是防止腐敗的制度保障，是現(xiàn)行體制下關(guān)住權(quán)力最好的一個制度籠子。”劉小兵建議，應(yīng)該完善法律法規(guī)，為信息公開提供法律保障，修訂現(xiàn)行政府收支分類科目，并將信息公開工作納入政府部門的問責(zé)體系。