廣西一起女童猥褻案案情遭泄 受害女童信息網(wǎng)上擴(kuò)散

央廣網(wǎng)南寧12月10日消息（記者許大為 廣西臺(tái)記者甘智銳 梁泰）據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，近日，廣西南寧發(fā)生一起一男子涉嫌猥褻女童的案件。就在案件進(jìn)入審查起訴階段時(shí)，警方起訴意見書等案情材料卻出現(xiàn)泄漏，犯罪嫌疑人姓名、住址、作案過程、動(dòng)機(jī)和受害女童個(gè)人信息等部分案情材料在網(wǎng)絡(luò)上擴(kuò)散開。

面對(duì)由此造成的不良影響，相關(guān)部門也沒有及時(shí)采取制止措施并進(jìn)行有效補(bǔ)救，任由非法信息繼續(xù)傳播，使公眾對(duì)個(gè)人隱私信息的安全產(chǎn)生較大質(zhì)疑。同時(shí)如何避免信息泄露對(duì)受害者造成二次傷害，也再次引發(fā)社會(huì)關(guān)注。

廣西南寧網(wǎng)絡(luò)空間日前流傳出一份警方“起訴意見書”等圖文資料，資料詳細(xì)有警方查辦案件過程，并且記錄犯罪嫌疑人姓名、住址、作案過程、動(dòng)機(jī)、肖像和受害女童個(gè)人信息。12月6號(hào)晚間開始，有當(dāng)?shù)厣缃痪W(wǎng)絡(luò)實(shí)名認(rèn)證號(hào)陸續(xù)轉(zhuǎn)載這些資料，并附上搜索到的犯罪嫌疑人背景信息。12月7號(hào)上午，廣西南寧市公安局西鄉(xiāng)塘分局相關(guān)人員證實(shí)，流傳到網(wǎng)絡(luò)的案情資料，是轄區(qū)內(nèi)辦案材料，他們已經(jīng)初步調(diào)查，沒有發(fā)現(xiàn)人員泄漏。

公安分局：確實(shí)有這么一回事，但是具體案件情況，你還要去檢察院。

記者：起訴意見書都是寫到我局、我局，這些形式寫出來(lái)的。是從西鄉(xiāng)塘公安分局流傳出去嗎？

公安分局：不是，這個(gè)案件9月份就辦理了，但具體什么情況，問檢察院，肯定不是我們這邊。網(wǎng)傳這個(gè)，確實(shí)是我們抓，但是具體案情，不好再跟你說(shuō)什么了，這個(gè)屬于未成年人。

記者：類似這種泄漏，可以立案嗎？

公安分局：去問檢察院吧。

廣西南寧市西鄉(xiāng)塘檢察院相關(guān)人員表示，已經(jīng)開始排查有內(nèi)部和其它部門是否泄漏行為：“現(xiàn)在我們也在排查這個(gè)事情，而且接觸案件的有好幾個(gè)部門，現(xiàn)在還說(shuō)不準(zhǔn)，我們也很密切的關(guān)注這個(gè)事情，也在進(jìn)行排查。”

而此時(shí)，因?yàn)榘讣械姆缸锵右扇艘恍┭孕性?jīng)熱傳當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)絡(luò)，有一定知名度。在看到有關(guān)案情信息后，一些網(wǎng)絡(luò)認(rèn)證賬號(hào)還“按圖索驥”挖掘更多背景，使用了所謂的“巨星隕落”等詞語(yǔ)，推送案情等資料信息進(jìn)一步傳播，當(dāng)事人周圍居民生活受到干擾。廣西中龍律師事務(wù)所律師岑俐利認(rèn)為，這種東西肯定不能流傳，因?yàn)閷儆诿孛?，造成流傳事件的這個(gè)人，有可能會(huì)受到刑法上的處罰。即使進(jìn)行再傳播的時(shí)候，沒有進(jìn)行合理的隱私保護(hù)，也構(gòu)成侵犯別人隱私的違法行為。

盡管如此，案情信息里犯罪嫌疑人的作案詳細(xì)過程、動(dòng)機(jī)，從6號(hào)晚上至今，通過網(wǎng)絡(luò)被大量推送。不少家長(zhǎng)看到后，震驚之余，有更多不安。“看到新聞報(bào)道信息，覺得不舒服。覺得心疼，越了解越心疼，越（看到）具體細(xì)節(jié)，就會(huì)越難過。”“從家長(zhǎng)的角度來(lái)說(shuō)，不希望播得太細(xì)，會(huì)引起現(xiàn)在環(huán)境的恐慌。不觸法的條件下，有選擇性播的吧。”

廣西綠蔭婦女咨詢中心主任蒙先霖認(rèn)為，信息的不當(dāng)傳播，對(duì)當(dāng)事人危害大：“如果讓孩子知道她的家人、鄰居、乃至社會(huì)對(duì)于自己遭受猥褻的事情報(bào)道很多、網(wǎng)民說(shuō)了負(fù)面的輿論太多，時(shí)間久了，就有可能會(huì)發(fā)展出自我否定的意識(shí)出來(lái)，對(duì)她的性心理也發(fā)展也會(huì)有阻礙因素。如果能把更多地關(guān)注放在女童的心理救助和干預(yù)上，確保女童在心理上的傷害能夠降到最低。”

當(dāng)這些影響正按照心理學(xué)等領(lǐng)域人士所預(yù)判的那樣出現(xiàn)時(shí)，截至12月10號(hào)9點(diǎn)記者發(fā)稿時(shí)，各有關(guān)部門還沒有采取有效措施，阻止案情資料擴(kuò)散，減少不良影響。廣西大學(xué)新聞傳播學(xué)院副教授王輝認(rèn)為，有關(guān)部門除了自查，還應(yīng)該主動(dòng)采取補(bǔ)救措施：“他們是為人民服務(wù)的，應(yīng)該把老百姓的利益放在首位，現(xiàn)在發(fā)生侵犯老百姓利益的事情，他們應(yīng)該通過官方微博，出一個(gè)警示，要求公眾不要傳播。因?yàn)檫@涉及到違法行為，最起碼應(yīng)該做到這些，但是他們不知道出于什么原因，沒有及時(shí)地挽回這件事情可能帶來(lái)的一些負(fù)面影響，也是工作不到位。”