刺死辱母者案判決書全文曝光 有哪些細節沒被寫進一審判決書中

山東源大工貿有限公司辦公樓(右)，于歡及其母親曾在這里被催款團伙控制、侮辱，最后釀出了血案。

陷入討債者的控制之中，母親被極端侮辱，警方介入無果，山東冠縣人于歡用水果刀捅死了辱母者杜志浩，并捅傷另3名討債者，一審被山東聊城中院以故意傷害罪判處無期徒刑。

此事被網友熱議，并引發法律界人士爭議。警方有沒有失職，討債者的行為如何評價?法院判決是否存在可商榷之處?

3月25日，記者梳理了該案的一審判決書，并采訪了于歡的辯護律師田明、楊少彬及相關證人。

一審認定:討債者對母子倆有侮辱言行

(2016)魯15刑初33號判決書顯示，山東省聊城中院經審理查明:2014年7月，山東源大工貿有限公司(位于冠縣工業園區)負責人蘇銀霞向趙榮榮借款100萬元，雙方口頭約定月息10%，2016年4月14日16時許，趙榮榮以欠款未還清為由，糾集郭彥剛、程學賀、嚴建軍十余人先后到山東源大工貿有限公司催要欠款，同日20時左右杜志浩駕車來到該公司，并在該公司辦公樓大門外抱廈臺上與其他人一起燒烤飲酒，約21時50分，杜志浩等多人來到蘇銀霞和蘇銀霞之子于歡所在的辦公樓一樓接待室內催要欠款，并對二人有侮辱言行。

22時10分許，冠縣公安局經濟開發區派出所民警接警后到達接待室，詢問情況后，到院內進一步了解情況，被告人于歡欲離開接待室被阻止，與杜志浩、郭彥剛、程學賀、嚴建軍等人發生沖突，被告人于歡持尖刀將杜志浩、程學賀、嚴建軍、郭彥剛捅傷，處警民警聞訊后返回接待室，令于歡交出尖刀，將其控制。杜志浩、嚴建軍、郭彥剛、程學賀被送往醫院搶救，杜志浩因失血性休克于次日2時許死亡，嚴建軍、郭彥剛傷情構成重傷二級，程學賀傷情構成輕傷二級。

"辱母":同去討債的證人證實

記者查閱判決書，發現多名證人在其證言敘述了"辱母"情節。

作為被辱的當事人、被告人于歡的母親蘇銀霞詳細描述了被辱的經過。與此相印證的還有其他多名證人的證言。據判決書引用的同去要債的張書森證實，"要賬的過程中，看見杜志浩把自己的褲子和內褲脫到大腿根，把自己的陰莖露出來對著欠賬的女的，把欠賬男孩的鞋脫下來，并在欠賬母子面前晃了一會，對著欠賬女子說的話很難聽，還扇過欠賬男孩一巴掌。"

據判決書中的"視聽資料"證據，"侮辱"到"殺人"分兩個階段。

從廠子門崗攝向辦公樓的監控，從辦公樓攝向大門口方向的監控、辦公樓內的監控顯示:4月14日16時許多人陸續開車來到源大工貿有限公司，至19時許，有人開車拉來了啤酒、燒烤爐子等，之后聚在辦公樓門口(吃飯)，直至21時50分許，在門口的人都進到辦公樓內。22時13分一輛警車到達，民警下車后進入辦公樓。

捅殺:關鍵的4分鐘警察不在現場

視聽證據顯示，4分鐘后的22時17分許，部分人員送民警出來辦公樓，有人回去。22時21分許，民警快速返回辦公樓，進入接待室后要錢一方受傷的、沒受傷的陸續跑出接待室，乘三輛車快速駛出公司。

這個關鍵的4分鐘，是于歡捅刺杜志浩等人的時間。

據判決書中于歡供認，他捅刺杜志浩、嚴建軍、郭彥剛、程學賀，系被控制在接待室遭到對方毆打后所為，且對方有侮辱言行。

據于歡一審辯護律師田明介紹，"于歡跟我說，在當時那種情況下，他的情緒完全崩潰了。他的母親遭受了那樣的羞辱，正常人都會想要干仗，后來警察過來又走了，他們(杜志浩)認為不該報警，又變本加厲謾罵、毆打，說 我治死你 這樣的話，于歡在沒有得到保護的情況下，完全有理由相信對方會剝奪他的生命，所以他拿起水果刀捅了。"

判決書引用證人劉付昌證言稱，"派出所民警進了辦公樓里面一段時間后出來，正說著話，就聽見辦公室里有人咋呼，我跑到辦公樓里面，看見接待室里面那伙要賬的人圍著于歡，有人拿著椅子朝于歡杵，于歡一直往后往南退，退到一個桌子跟前，我發現于歡手里多了一個發亮的水果刀朝圍著他的那幾個人揮舞。"