揭“暴力催收”：非法私吞債款 非法使用電棍、辣椒水（2）

非法私吞債款，不給債務人銷賬

除了社會催收人員，還有一些正規公司的催收人員也存在非法催收。記者通過借貸寶APP聯系到一家催收公司，跟著他們來到了山東臨沂市進行催收。

根據授權委托書顯示，委托人是人人催科技有限公司，受托人是濟南某商務咨詢有限公司。也就是說，互聯網金融平臺把一些逾期的客戶，交給這些外包公司進行討要債務。

當天中午，催收人員來到了臨沂市的一個農村家里。債務人是一名24歲的在校大學生，去年通過借貸寶平臺借了一千多元一直沒有還。因為聯系不到本人，催收人員就上門找到了債務人的母親，要他母親來償還債務。一開始，這些催收人員還能通過解釋合同條款的方式耐心地交流，但漸漸的語氣就硬了起來。一名催收男子揚言，再不還錢，他就要把她兒子的照片打印出來貼到村頭，把她兒子的名聲搞臭。男子還放話說，不還錢他們就守在他家里不走了。

從中午12點到下午3點，債務人的母親頂不住壓力，掏錢了事。

根據借貸寶平臺規定，催收的傭金大約是百分之20到百分之30左右不等。也就是說，催收人員拿到這一千六百元的債務，可以拿到三四百元的報酬。那么，為了這幾百塊錢，四個人開車兩個小時來到村里，耗費了一天的時間，這劃算嗎？一名男子告訴記者，他們收到錢后，并不會把所有的錢還到借貸寶平臺，而是直接揣進了自己的腰包。也就是說，他們利用了其中的漏洞，債務人即便把錢還給了這些催收人員，實際上，在平臺上的債務依然沒有消除。

對于這種缺乏有效監管催收人員暗箱操作的做法，借貸寶公司客服回復：借貸寶平臺的催收人員肯定不會出現這種向出借人收取現金的形式。這種情況，建議保留相關證據，可以走法律途徑。在2016年12月12日之后新的協議是只有電話催收，是沒有上門催收的。

公安機關嚴厲打擊非法暴力催收

如此催債，傷害的可不僅僅是債務人，更有可能造成債權人也陷入被動，讓一樁簡單的民間借貸，劃向尋釁滋事、發生暴力沖突的邊緣。而各地的公安機關一直對這種非法暴力催收人員進行嚴厲的打擊。

前一段時間，山東海陽市公安局處理了一起發生在海陽市郭城鎮某村的暴力催收案件。民警現場搜查發現，催收人員的一輛轎車里發現了大量的管制刀具，都是長五六十厘米的大砍刀，還有一把仿制手槍。

經審訊，該38人對其聚眾滋事、暴力討債的違法犯罪事實供認不諱。海陽市公安局對前往催款的被借貸人趙某以涉嫌尋釁滋事罪進行刑事拘留；對另外4名青年給予行政拘留；其他三十多名社會青年依法給予警告處罰。現在的問題就是，為什么會有人鋌而走險暴力催收？又該如何杜絕呢？

中央財經大學法學教授、金融法研究所所長黃震介紹，現在由于我國不良資產急劇上升，比如說銀行1%不良資產率，都是一個萬億級的市場。還有民間借貸，還有影子銀行的，所以這個市場是一個非常龐大的資金規模。所以催收就成為現在一個很紅火的產業。

如此巨大的利潤吸引下，這才滋生了各種各樣的，良莠不齊的催收團隊。那債權人為什么不能通過合法的手段要回自己的錢呢？

中國人民大學教授、金融科技與互聯網安全研究中心主任楊東說，“通過法院訴訟，周期長、成本也比較高，另外通過大的、正規的催收公司的話費用也比較高，再加上第三方，就是互聯網技術平臺，這樣搭建了個平臺，讓這種閑散人員來參與催收，這也是互聯網+之后的新的業態。”

目前法律對民間借貸的規定，主要是2015年發布的《最高人民及法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》，其中指出，借貸雙方約定利率未超過年利率24%的，人民法院予以支持，超過24%的部分，人民法院不予以支持。而一些民間借貸屬于高利貸范圍，高風險的放款人和借款人博弈的結果，往往會動用一些非常規的手段，這也就無形中助推了這類催收公司的產生，影響民間借貸的健康發展。

楊東介紹，通過互聯網技術，p2p等新型的平臺，一部分不公開不透明的現象得到了一定程度改善，但是老的問題，比如暴力催收問題，以校園貨為核心的針對大學生等群體的這種非法借貸，或者各種利益的誘導、培訓貸等等，跟當前的監管，當前的法律，應該是格格不入，完全相反的一條創新模式。

專家們認為，當前互聯網金融、P2P金融盛行下，一些民間借貸滲透到一些沒有還款能力的人群中，從而導致不良資產增加。

楊東說，應該通過法律法規來進行規范的，因為催收是金融產業的重要組成部分。需要非常專業、非常的規范，非常具有道德、素質結合起來，所以就需要法律或者法規、制定部門規章等來加以規范。

黃震說，加強我國催收的立法，讓催收從地下變成地上來，從暴力走向文明，這是法制應該先行的。

編后：目前對于民間借貸的催收，政府層面目前還缺少一個有效的監管和行業規范。我們希望，隨著相應法律法規和管理辦法的出臺，會促使這個行業陽光化、法制化、規范化，充分發掘積極效應，“開正門”“走正道”，讓民間借貸行業得以健康發展。