中美經貿摩擦升級：極限施壓者 將率先遭遇極限

以關稅威脅對中國漫天要價、以莫須有罪名打壓中國企業……中美經貿磋商已嚴重受挫，但美國仍未放棄極限施壓。

在其眼中，貿易霸凌、技術霸凌將動搖中國經濟的穩定性，從而形成逼迫中國政府放棄核心利益的極限壓力。但在雙方的博弈中，極限施壓者將更早感知到極限。

資料圖：港口航拍。韓建全 攝

極限施壓低估中國承壓極限

中美經貿摩擦一年多，中國經濟的穩定性并沒有動搖。

2019年一季度，中國GDP增6.4%，好于市場普遍預期。

較低的通脹水平和財政赤字率，說明中國穩增長仍有充足的政策空間。

“外企逃離”也更像是美國的一廂情愿。

埃克森美孚、特斯拉、巴斯夫、寶馬的大額投資，說明中國吸引力有增無減。

以莫須有罪名打壓中企是美極限施壓的又一動作。

先是把華為列入實體名單，緊接著又以信息安全為由盯上大疆創新和海康威視。

刻意的抹黑和打壓站不住腳。華為創始人任正非表示，華為已有準備，不會出現極端斷供的情況。

大疆表示，其產品技術的安全性已經在全球得到反復驗證；海康威視也明確表示，期望得到公平公正對待。

資料圖：民眾從華為手機專賣店前經過。中新社記者 呂明 攝

極限施壓效果已達極限

相較于中國的承壓能力，美國的施壓空間或更快到達極限。

加征關稅的壓力最終將傳導至美國消費者，進而推高通脹風險。

供給側的企業更難以置身事外。

美國農會聯合會日前強調美國農業正因出口損失擴大而陷入困境。

切斷技術供應的做法則將直接擠壓美國科技企業的成長空間。

從雙方首次磋商至今，中國一直在釋放誠意。

但美國卻似乎把中國建設性態度的展現誤認為對其施壓的應激反應。

于是從隨意改變貿易采購數字到居高臨下的文本安排，美國無視中國核心利益，一次次提出無理要求。

美國近期的系列動作，說明他們依然認為只要大棒足夠粗，就能逼迫中國放棄底線。

但這顯然是一種誤判。在美國觸碰中國底線那一刻起，其極限施壓的效果就已然到達極限。

回顧中國近代史，不難發現這個國度對不平等條約有著刻骨銘心的記憶。

因此，在談判中，中國絕不可能拿核心利益來做交易。這樣做不但無法對民眾交代，更會被視為恥辱寫入歷史。

在這種情況下，即便美國無視兩敗俱傷結果繼續增加施壓力度，其效果也不會較現在有任何增量。

資料圖：圖為美國邁阿密民眾在超市采購物資。

極限施壓極限損害美國聲譽

除了無助于中美達成協議，極限施壓對美國的聲譽也會帶來極限的損害。

從《巴黎協定》到伊核協議，仗著拳頭硬就可以無視契約的行徑，已嚴重損害美國信譽。

而美國在與中國談判中再度展現的“棄約精神”，將進一步提高其在國際舞臺的“交易成本”。

把退讓視為軟弱的“交易藝術”，則會大幅降低世界各國未來與美交往的靈活度。

而站在歷史維度上，從推廣互惠互利的自由貿易到鼓吹便宜獨占的公平貿易，美國正努力摧毀其一手建立并持續受益的國際經貿規則，這更將對美國自身的根基帶來永久性的傷害。