深大通暴力抗法事件來龍去脈 深大通為什么暴力抗法現場圖曝光

作為被監管對象的上市公司，竟然使用暴力阻礙證監會稽查人員執法，后者報警后方能解圍。5月22日下午，這樣令人驚奇的一幕，就實實在在發生在了深大通（000038）。

證券時報·e公司記者獲悉，在證監會稽查人員前往深大通送達《立案調查通知書》時，公司相關人員拒絕接收，并對稽查人員進行人身和言語上的攻擊。

目前，深圳市南山區高新園派出所已經介入調查。5月22日晚間，在警方及記者的見證下，證監會稽查人員將《立案調查通知書》留置在深大通辦公地，終于完成送達程序。

5月23日晚間，深大通公告，公司及實際控制人姜劍被證監會立案調查，原因是在證監會依法履行職責過程中未予配合，涉嫌違法相關證券法律、法規。證券時報·e公司記者獲悉，早在去年夏天，姜劍及深大通相關高管就曾出現不配合證監會檢查的情況，此次被正式立案調查即源于此。

作為一家上市公司，深大通為何如此抗拒監管者？背后原因值得深究，也必將在調查中水落石出。

暴力阻礙執法　　5月22日下午兩點左右，證監會稽查總隊一行4人來到深大通的辦公地，深圳市南山區科興科學園B2棟302室。原本，他們只需要完成《立案調查通知書》的送達任務即可，完全沒有料到接下來發生的事情。

在稽查人員亮明身份并表明來意之后，深大通前臺工作人員通知了公司行政方面的負責人羅某某出面接待。稽查人員向羅某某出示執法證及《立案調查通知書》，要求她通知公司高管。隨后，羅某某使用微信給深大通董事長袁娜留言，但后者一直未回復。

見羅某某遲遲聯系不到相關負責人，稽查人員遂制作了執法筆錄，即記錄到訪深大通的實際情況，要求羅某某作為本次留置送達見證人簽字確認。羅某某認真看了執法筆錄，并進行了部分修改。但是，羅某某通了一個電話后，轉變態度，拒絕對執法筆錄簽字確認。隨后，多名深大通人員進入到房間，其中一名自稱公司司機的男子表示，有文件需要羅某某去送，要將她帶離現場。

稽查人員解釋，羅某某正在配合證監會工作，暫時不能離開，希望由他人代替羅某某送文件。隨后事態開始失控，包括上述自稱司機在內的兩名男子上前，要強行帶走羅某某。稽查人員阻止，一名男子一把打落稽查人員的執法記錄儀，并推搡稽查人員。之后，又進行了言語上的攻擊，以及恐嚇。

現場圖片

一位稽查人員對證券時報·e公司記者表示，在其十余年的稽查生涯中，多次遇到過不配合執法的人員和公司，但還從未遇到過一家上市公司如此暴力反抗執法，上市公司本應是市場遵紀守法，配合監管的“優等生”。執法記錄儀拍攝下了當時混亂的場面，多人參與到沖突之中，兩名女性稽查人員手背及手臂被抓傷。現場，亦有多名深大通工作人員圍觀，有人拿著手機拍攝，并稱要放至網上曝光。

現場圖片

在此情況下，稽查人員撥打了110報警電話，之后深圳市南山區高新園派出所迅速出動警力，到達現場控制事態進一步惡化，保障了證監會稽查人員的人身安全。隨后，雙方被帶至高新園派出所接受進一步調查。

值得一提的是，一名女性稽查人員傷勢較為嚴重，被送往醫院處理了傷口。

在高新園派出所做完筆錄、取證后，晚上10點左右，在警方及記者的陪同下，稽查人員再次前往深大通辦公地，將對公司及其實際控制人的《立案調查通知書》留置在公司，并寫明“請你公司及相關人員簽收調查通知書后及時聯系我會工作人員”。至此，稽查人員終于完成了《立案調查通知書》的送達程序。按照相關規定，上市公司應在收到《立案調查通知書》后兩個工作日內進行披露。

此次深大通及姜劍遭立案調查的原因是，在證監會依法履行職責過程中未予配合，涉嫌違法相關證券法律、法規。這并非源自5月22日的對抗，二者早已不配合證監會的工作。

去年夏天，證監會稽查人員前往深大通控股方辦公地青島開展監督檢查。當時，深大通董秘、財務總監二人接待了稽查人員。但是在交流過程中，董秘借口外出，一直未歸。財務總監執法文書上簽了字，卻并非自己的名字，而是“深大通”三個字，蔑視監管的態度可見一斑。當時，自稱負責公司公關事務的李某，還以無法核實身份為由，對稽查人員進行了恐嚇和言語攻擊。經調查人員多次溝通后，姜劍也曾到證監會接受詢問，但現場仍拒絕配合調查。

需要注意的是，就在與稽查人員起沖突的當日（5月22日）晚間，深大通公告，公司近日收到李雪燕的辭職報告，因個人原因，李雪燕辭去公司董事會秘書的職務，仍擔任公司董事、副董事長等其他職務。在未正式聘任新的董事會秘書期間，暫由公司董事于秀慶先生履行董事會秘書職責。

資料顯示，于秀慶曾任青島亞星實業有限公司（下稱“青島亞星”）董事會辦公室行政人事經理，李雪燕的履歷中并未見青島亞星相關的工作經歷。青島亞星直接持有深大通13.57％的股份，受姜劍實際控制。