小米承認未經(jīng)允許使用藝術家作品怎么回事？小米抄襲事件始末

北京時間6月19日晚間消息，據(jù)美國科技媒體The Verge報道，小米公司已經(jīng)承認，在未經(jīng)允許的情況下使用了一位藝術家的作品來營銷自己的產(chǎn)品。為此，小米已經(jīng)解雇了負有責任的員工。

The Verge昨日曾報道稱，小米西班牙網(wǎng)站濫用了3D藝術家彼得·塔卡（Peter Tarka）的作品。而塔卡隨后也表示，他100%確信小米使用了他的作品。

今日，小米對此表示，將強化公司內(nèi)部審批藝術作品的流程，以防止此類事件的再次發(fā)生。同時，小米已經(jīng)向塔卡表達了歉意。而且，小米網(wǎng)站已經(jīng)將塔卡的作品刪除。

以下為小米聲明：

在調(diào)查了藝術家彼得·塔卡（Peter Tarka）對小米西班牙網(wǎng)站誤用其作品的評論后，我們已經(jīng)確定，一名設計師在未經(jīng)許可的情況下使用了塔卡的設計。小米已經(jīng)從網(wǎng)站上刪除了相關內(nèi)容，并決定立即解雇這名員工。我們真誠地向塔卡表示歉意，也對我們審批過程中的失誤表示歉意。這名員工的行為違背了我們尊重知識產(chǎn)權的價值觀，我們將進一步加強內(nèi)部審批流程，以防止這種情況再次發(fā)生。我們已經(jīng)聯(lián)系了塔卡，并表達了我們的歉意。

小米抄襲事件始末

據(jù)美國科技媒體The Verge報道，中國消費電子產(chǎn)品巨頭小米被指剽竊一名3D藝術家的三件作品，并將三件作品雜糅成新作品，以在西班牙推廣公司的設備。

圖1

圖1為小米西班牙網(wǎng)站的主圖——也就是說，用戶訪問小米西班牙網(wǎng)站主頁時，第一眼看到的就是這張圖。

圖2

圖2為3D藝術家彼得·塔卡（Peter Tarka）的作品。塔卡告訴The Verge，該作品創(chuàng)作于2018年5月，是其“Installation”作品集的一部分。從對比圖來看，小米的創(chuàng)作人員似乎幾乎未對塔卡的作品做任何改動——除了簡單地替換掉了用于渲染公司產(chǎn)品的坡道和小球。

然后，左側的綠色椅子和右側的吊燈，則是分別來自塔卡的另外兩個插圖作品。據(jù)塔卡稱，這兩件插圖是受韓國電子巨頭LG（小米的競爭對手之一）委托創(chuàng)作的。見下圖：

塔卡說，小米公司未派一人來與他商量作品使用的授權許可。“我百分之一百地確信，他們使用了我的作品，因為相似程度近乎完美，他們僅僅是更改了飽和度，又修改了一些元素，從而使抄襲不那么明顯，”塔卡告訴The Verge。

小米在過去對知識產(chǎn)權向來不是很重視。因此，公司再次被指抄襲也并沒有令人感到過于意外。截至發(fā)稿時，小米尚未立即回復評論請求。