清鳳賠償清風賠償怎么回事？清鳳為什么被判賠償清風100萬始末詳情

7月16日，杭州鐵路運輸法院對生活用紙品牌“清風”遭惡意侵權一案作出一審判決，判處生產“清鳳”紙巾的侵權企業及股東賠償原告“清風”生活用紙生產企業100萬元。

值得注意的是，山寨牌“清鳳”紙巾與正版“清風”紙巾僅一橫只差，包裝、字體也全部相同，消費者確實很難分辨。據了解，2012年至2019年2月，杭州富陽某公司先后四次因生產銷售侵犯原告注冊商標專用權紙品被市場監管部門處罰。被罰后，被告不但屢教不改，還依舊生產、銷售與原告產品高度近似的產品，原告便以商標侵權為由將被告富陽某公司及其股東陳某一起告上了法庭。經過審理，法院認為富陽某公司明知原告“清風”注冊商標及特有包裝、裝潢等商業標志具有較高的知名度和較強的顯著性，數次刻意模仿、持續侵權，主觀惡意明顯。

最終，法院一審判決富陽某紙業公司停止侵權，其與陳某共同賠償原告經濟損失及維權合理支出共100萬元。