老師打女童致殘疾事件始末 女童為什么被打殘老師是怎么下狠手的

4年前，黑龍江一名8歲女童在學校，被班主任黃丞夢(化名)三次毆打，后被鑒定為創傷后應激障礙、“精神殘疾二級”，其母于秀萍遂提起刑事自訴。今年4月，女教師被判“虐待被監護、看護人罪”，獲刑一年半。雙方對量刑均存異議，提出上訴，后被大興安嶺地區中級人民法院發回重審。今日(11月19日)上午，新京報記者從松嶺區法院和于秀萍、代理律師處獲知，此案已于今日上午重審開庭，未當庭宣判。

今年4月，黑龍江大興安嶺地區松嶺區人民法院作出一審判決。 受訪者供圖

大興安嶺地區中級人民法院作出刑事附帶民事裁定，撤銷原一審判決，發回松嶺區法院重新審理。 受訪者供圖

女童三次被打后，被鑒定為精神殘疾二級

2019年4月，黑龍江大興安嶺地區松嶺區人民法院(以下簡稱松嶺法院)作出的一審判決書顯示，2015年12月17日下午，時年8歲的高媛媛(化名)，在壯志學校3年級(1班)就讀。女教師黃丞夢任班主任，當日及次日，其先后三次毆打女童。高媛媛在家長陪同下報案，2016年1月，松嶺警方給予黃丞夢行政拘留15日的處罰。

2017年8月，高媛媛被鑒定為精神殘疾二級，屬重度殘疾，同年9月，中國殘疾人聯合會為高媛媛頒發了殘疾人證。

于秀萍告訴新京報記者，高媛媛現在12歲，上六年級，但是病情并沒有明顯好轉。新京報記者注意到，事發后，高媛媛曾在多家醫院就診。

一份由大興安嶺地區人民醫院出具的《出院證》顯示，高媛媛存在“創傷后應激障礙，軀體化障礙”，經過營養神經對癥治療，加強心理疏導后，醫院建議“轉上級醫院進一步診治”。

另一份由北京博愛醫院出具的《診斷證明書》顯示，“繼續加強身心康復治療，門診隨訪”。清華大學玉泉醫院給出的《出院診斷證明書》中的“出院醫囑”指出，出院后規律服藥;定期復查肝功能及血常規，不適隨診。

女童被鑒定為“創傷后應激障礙，軀體化障礙”。 受訪者供圖

中國殘疾人聯合會為女童高媛媛(化名)頒發了殘疾人證。 受訪者供圖

女教師一審獲刑一年半，雙方對量刑存異議上訴

于秀萍稱，因不堪女兒后期的昂貴醫療費，涉事教師、學校又不愿意給予一定經濟支持，其“迫于無奈”，后以“女教師犯虐待被監護、看護人罪，并由此造成經濟損失”為由，于2018年1月10日，向松嶺法院提起了刑事自訴，其還提出了260萬余元的刑事附帶民事賠償請求。

今年4月，黑龍江大興安嶺地區松嶺區人民法院作出一審判決。

法院審理認為，黃丞夢在履行教育教學職責過程中，多次毆打、體罰高媛媛，造成其輕微傷，并導致其身體創傷后“應激障礙、軀體化障礙”的后果，情節惡劣，構成虐待被監護、看護人罪，判處有期徒刑1年6個月。附帶民事被告人松嶺區壯志學校一次性賠償高媛媛醫療費等16余萬元。

但對此結果，高媛媛的家屬當庭表示“量刑過輕”，而被告人黃丞夢對結果亦不滿意，并于宣判后提出上訴。

2019年7月19日，大興安嶺地區中級人民法院作出的刑事附帶民事裁定書顯示，該院認為，一審判決“部分事實不清”，撤銷原一審判決，發回松嶺區法院重新審理，“本裁定為終審裁定”。

此案于今日上午9時許，在松嶺法院重審開庭，未當庭宣判。女童一方并未提出新的訴求，希望能依法嚴判女教師，并進行一定的民事索賠，包括追究涉事學校的連帶民事賠償主體責任。

對話于秀萍：

“相信法律，希望可以將涉事女教師繩之于法”

今日上午，此案重審開庭后，新京報記者嘗試聯系涉事學校及女教師黃丞夢，但未能取得聯系。隨后，新京報記者致電于秀萍。

新京報：媛媛現在情況怎么樣?

于秀萍：狀況一直不太好。今年7月，她還住了一次院，家里本身沒什么錢，加上我(身體)有些毛病，現在的情況是，我們有點負擔不起了。

新京報：事發后，學校跟老師聯系過你們嗎?

于秀萍：沒有，他們一分錢都沒出。4年了，我也沒上班，就跟丈夫一起打官司，希望可以討個說法。2015年的事，一直拖到現在。今年3月25日，一審開完庭，3月27日，我丈夫因心梗突然去世。

新京報：媛媛現在還在上學嗎?

于秀萍：在上六年級了，但是總是請假，醫院心理科的醫生之前告訴我，建議我們不管怎么樣，要讓孩子去上學，其實她自己不愿意上學，一提到老師見到老師就害怕，犯病的次數增多。

新京報：今天重審開庭，情況怎么樣?

于秀萍：我們在庭上沒有提出新的訴訟請求，就是希望能夠嚴判當事人。今天開庭我特意從山東德州回來，此事對我的打擊也很大，我現在身體不太好，是在家人陪同下到庭的，下次開庭宣判，就由律師甘小平代理了。

新京報：你對重審結果有何預期?

于秀萍：我相信法律，希望可以將她繩之于法。她當年被拘留釋放后，還在學校里繼續上課。今天在法院看到她，一切都正常，還在上班。