華春瑩連續兩天回應“戰狼外交”

歐盟駐華大使稱要對“戰狼外交”說不，外交部：望尊重事實 

12月11日，外交部發言人華春瑩主持例行記者會。有記者提問，12月10日，歐盟駐中國大使郁白(Nicolas Chapuis)在北京舉行的一次能源論壇上表示，歐盟和美國應該統一認識，聯合對抗中國的“脅迫式外交”，對中國的“戰狼外交”說“不”。中方對此有何評論?

“昨天我已經非常詳細地闡述了對有人炒作所謂‘戰狼外交’的看法，只要理性地回顧和分析一下，哪一次、哪一件是由中方首先挑釁或者威脅別國，我想就會得出公正的、客觀的結論。如果只是因為中國‘塊頭大’，就認為中方說出事實真相、維護自身的利益和尊嚴是‘脅迫’和‘戰狼’，這顯然是不公平的，也是對中國外交的污名化。”華春瑩說，一個普通公民都有權依法行使正當防衛的權利，難道中國作為一個主權國家反而不能擁有維護自身主權、安全、發展利益的權利嗎?

華春瑩指出，歐盟本身就是多邊主義的成果，也一向以堅持多邊主義為榮。一段時間以來，歐盟也是單邊主義的受害者，一直強調要堅持戰略自主。我想在涉及到大是大非的原則性的問題上，不應該不分是非，只講立場。我們希望歐方尊重事實，站在客觀公正的立場，不搞雙重標準，真正地堅持獨立自主，堅持開放合作。

延伸：

華春瑩談“戰狼外交”：為了國家利益尊嚴，做“戰狼”又何妨

12月10日，外交部發言人華春瑩主持例行記者會。有記者提問，德國《每日鏡報》8日以《中國的戰狼》為題刊登一篇批評報道，指責中國搞“戰狼外交”，報道本來要配一個中文的“權”字，卻多了一點變成了“杈”字。該報道稱，德國聯邦議員人權委員會11月18日舉行所謂中國人權聽證會，招致中國大使館批評。文章引用德國綠黨反華議員鮑斯的話說，中國實行“戰狼外交”。發言人對此有何回應?

“我注意到你提到的德國媒體把‘權’寫成了‘杈’，遭到了中方媒體的一片嘲笑。但其實低級錯誤也不奇怪，因為的確現在就有一些人，經常明明對中國一無所知，卻煞有其事地對中國進行無中生有的指責。”華春瑩回應道。

華春瑩表示，至于說到“戰狼外交”，我很想問問那些指責中國搞“戰狼外交”的人，不知道他們有沒有看過迪士尼動畫片《獅子王》，不知道他們怎么評價辛巴，那個可愛的小獅子，在各種懷疑、責難、打擊當中成長和成熟起來的辛巴。我想大家可以回想一下，一段時間以來，中國同個別國家之間是發生了一些事情，但是這些事情當中哪一次、哪一件是由中方首先挑釁引起的?哪一次、哪一件是中方在干涉別國內政?哪一次、哪一件是中方在威脅損害其他國家的利益?

華春瑩指出，無論是將病毒標簽化、疫情政治化、將中國污名化，還是濫用國家安全名義蠻橫地打壓中國企業、破壞正常的人文交流和經貿科技合作，無論是以所謂的人權民主自由為名干涉中國內部事務，還是公然違背國際關系基本準則，惡毒地攻擊中國的政治制度，甚至動輒實施單邊制裁，難道有人能擁有隨便誹謗、攻擊、抹黑、傷害中國的權利，而中方卻不能擁有說明事實真相的權利嗎?難道一個公民都有依法行使正當防衛的權利，而中國作為主權國家卻不能擁有維護自身主權、安全、發展利益和國家榮譽尊嚴的權利嗎?難道有人以莫須有的罪名對中國進行口誅筆伐時可以如狼似虎，而中方卻只能做沉默的羔羊嗎?

“我小的時候，在中國有一部非常受歡迎的電視劇叫《霍元甲》，它的主題歌里有這么一句歌詞，‘因為畏縮與忍讓，人家驕氣日盛’。”華春瑩說道，從根本上講，關于“戰狼外交”的非議實際上是“中國威脅論”的又一翻版，是一些人給中國量身定做的話語陷阱，本質就是這些人做慣了教師爺，習慣了頤指氣使，不習慣有人反駁。他們的目的就是要讓中國打不還手、罵不還口，通過給中國扣上這頂帽子，威脅和訛詐中方，讓中方放棄說出事實真相的權利。

華春瑩最后強調，這些人應該明白，中國不是一百年前的中國了。中國從不欺凌霸凌他人，但中國人也是有原則的，也是有骨氣的。中國外交代表和捍衛的是占了世界五分之一人口的14億中國人民的利益和尊嚴。在事關中國主權、安全、發展利益和國際公平正義等大是大非的原則問題上，中國外交必須堅決有力地回擊一切惡意挑釁，有力捍衛國家的利益與尊嚴，維護國際的公平與正義。中國始終堅持獨立自主的和平外交政策，咄咄逼人從來不是我們的外交傳統，但是卑躬屈膝也不是中國人的氣節。面對霸權霸凌，毛澤東同志早就講過“人不犯我，我不犯人;人若犯我，我必犯人”。中國不主動惹事，但也不怕事，不會被脅迫訛詐。

“如果有些人因為中國面對毫無底線的惡意的攻擊抹黑和謾罵作出回擊，說明事實真相，就把中國外交稱作‘戰狼外交’的話，那么為了維護中國自身的正當合法權益，為了維護中國的主權安全發展利益，為了維護國家的榮譽與尊嚴，為了維護國際的公平與正義，就做‘戰狼’又何妨?”華春瑩說。