四川瀘縣太伏學生死亡事件最新消息 案件告破真相水落石出

四川瀘州太伏中學學生被打死案告破，經過網絡造謠者的瘋傳，版本各異，但全都聳人聽聞，然而事實果真如此嗎？當我們被謠言所左右的時候，是否想過事件的真相究竟是什么？最近，四川瀘州太伏中學學生被打死案已經告破，但官方的說法，似乎以及無法服眾，到底我們相信的，和事實真相究竟有多少差距？

警方用大量現場勘察事實和走訪調查結果證明——趙某屬高空墜亡。

技術人員通過痕跡學鎖定 符合高空墜亡特征

現場勘察由省、市、縣三級技術人員聯合進行。技術人員對趙某所在的男生505寢室進行了仔細勘察，在洗漱臺和窗框外側窗臺，各發現了一枚不完整的新鮮鞋印，并在窗臺上發現了指印以及指印擦劃痕跡，這樣的擦劃痕跡也在窗臺對應樓體外墻墻面發現，方向向下，擦劃痕跡新鮮。警方還在三樓外水泥平臺上發現了一枚鞋印。

趙某的墜落處現場也進一步支撐了墜落而亡的證據。警方介紹，趙某尸體就在505寢室窗戶外對應的水泥地面，尸體距離墻最遠有2.68米，尸體呈右側臥狀，尸體耳朵、口角有血液流出，在口鼻處和鄰近地面形成0.01平方米的血泊。在尸體旁，警方發現了一雙散落的拖鞋，該鞋底花紋類型、大小與505室洗漱臺、窗框外側、三樓外水泥平臺鞋印同類，警方排查發現，該寢室只有趙某的鞋與這些痕跡一致。

對發現的這些痕跡，專業技術團隊進行了反復研究比對，最終技術人員從痕跡分析認為，這些現場痕跡符合1人腳踩洗漱臺和窗臺、用手攀附505室窗臺及衛生間窗框墜落的特征。

尸體上可疑痕跡 實為尸斑和壓痕

現場圖片經網友上傳網絡后引起議論，有網友對尸體表面的多處傷痕和裂口、著地處未見血跡、青紫痕為何都集中在背部、長條狀傷痕是否為棍棒打擊所致等存疑。

回答疑問，只能依靠證據。事故發生后，死者家屬多次表示“不同意尸檢”。在此情況下，法醫只能對尸體表面進行檢驗。檢驗顯示，死者口鼻耳腔有出血，后枕部頭皮有挫傷，并伴有皮下血腫，身體表面有擦挫傷，多處關節發生骨折和脫臼。

法醫介紹，尸體表面檢驗的情況顯示，這些損傷符合高空墜落損傷特征，且為生前傷，并未見其他損傷。至于尸體背部的紅斑，為尸斑，背部白色區域的線條為壓痕，并不存在網上所傳的趙某生前曾被人持械毆打造成的任何損傷。

這些現場勘察結果均顯示，趙某的死因符合高空墜落致死特征。

在死者父親及死者父母邀請的專家證人和律師在場全程見證下，正式尸體檢驗從昨日(4月6日)12時開始，持續7個半小時，由四川省公安廳法醫主檢，市縣公安局配合，瀘州市檢察院全程監督。正式尸檢顯示，趙某身體上的損傷符合外輕內重、暴力巨大的損傷特點，均為高墜傷，無其他暴力加害形成的損傷，無死后傷。

省公安廳認為，目前根據已經明確掌握的情況、有關證據、證人證言，可以印證趙某絕非網傳所謂遭受校園欺凌或收保護費或被他人謀害，更不存在所謂的“五大當地高官之子所組成的校霸團伙”。