4月1日晚,上游新聞記者從張扣扣辯護律師鄧學平處獲悉,本月11日,張扣扣案二審將在漢中開庭審理。屆時法院將通過陜西高院的官方微博進行圖文直播。
法醫精神病學書證審查意見書。
“張扣扣作案時精神是否正常,是本案最為重要的爭議焦點之一。”鄧學平告訴上游新聞記者,一審時,他曾多次向法庭強調張扣扣可能患有創傷后應激障礙。但對張扣扣進行精神鑒定以及專家證人出庭作證的申請,均被法院駁回。
鄧學平說,二審開庭前,張扣扣家屬找了國內三個比較權威的精神病法醫專家做了一個論證。論證的結論是,張扣扣有急性應激障礙,作案時屬于限制刑事責任能力。三位專家詳細閱看了全案卷宗,形成了三點審查意見:
1、根據(國際)精神與行為障礙分類ICD-10,張扣扣符合偏執性人格障礙診斷標準。
2、張扣扣在兒童期(13歲)時經歷的重大生活事件即其母被殺害與其所具有的偏執性人格障礙在法律關系上存在著因果關系。
3、張扣扣在作案時處于應激相關障礙(CCMD-3)即急性應激狀態,其辨認能力存在,控制能力削弱,根據《精神障礙者刑事責任能力評定指南》(SF/ZJD 0104002-2011)評定為限制刑事責任能力。
鄧學平表示,4月1日下午,已將這份專家審查意見快遞給了陜西省高級人民法院。已經正式向法院申請這三名專家證人出庭作證。
22年前的一場斗毆中,陜西漢中的張扣扣母親被王家人傷害致死。王家三子王正軍因故意傷害致人死亡被判處有期徒刑七年,賠償張家9639.3元。2018年農歷新年的前一日,張扣扣將王家父子三人殺害。2019年1月8日,漢中市中級法院以故意殺人罪、故意毀損財物罪一審判處張扣扣死刑,剝奪政治權利終身。
責任編輯:陳錦娜
特別聲明:本網登載內容出于更直觀傳遞信息之目的。該內容版權歸原作者所有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如該內容涉及任何第三方合法權利,請及時與ts@hxnews.com聯系或者請點擊右側投訴按鈕,我們會及時反饋并處理完畢。
- 張扣扣殺人始末現場圖,張扣扣被判死刑怎么回事?張扣扣的最終結果2019-07-20
- 張扣扣官方最新消息是什么?張扣扣官方最新消息介紹2019-07-19
- 張扣扣案始末最新消息,張扣扣案殺人現場還原,張扣扣被執行死刑!2019-07-19
- 最新社會新聞 頻道推薦
-
轉發周知!疫情防控期間 這些行為都是詐騙2020-02-25
- 進入圖片頻道最新圖文
- 進入視頻頻道最新視頻


已有0人發表了評論