張扣扣殺人始末現(xiàn)場圖，張扣扣被判死刑怎么回事？張扣扣的最終結(jié)果（2）

22年前兩家曾有沖突 張扣扣母親被打身亡

那么究竟是什么原因，讓原本是鄰居的兩戶人家結(jié)下了如此深的仇恨呢？據(jù)警方公布的初步調(diào)查結(jié)果顯示，張扣扣之所以作案是為了報復(fù)王家人，而報復(fù)的原因，還要從20多年前的另一起案件說起。

1996年8月27日，張扣扣的母親曾跟王家人發(fā)生了一次激烈沖突，沖突中，張扣扣的母親被王家人打倒在地，后經(jīng)搶救無效身亡。

1996年12月5日，當(dāng)?shù)胤ㄔ簩@起案件作出了一審判決，法院認(rèn)為，被告人王正軍犯故意傷害致人死亡罪成立，但鑒于王正軍在犯罪時尚未滿十八周歲，且能坦白認(rèn)罪，其父已代為支付死者巨額喪葬費(fèi)用，加之被害人汪秀萍對引發(fā)本案在起因上有一定過錯責(zé)任，應(yīng)對被告人王正軍從輕處罰。最終王正軍被判處有期徒刑7年。

對于民事賠償部分，法院認(rèn)為，鑒于被告人王正軍系在校學(xué)生，又未成年，且家庭經(jīng)濟(jì)困難，確實(shí)無力全額賠償，故酌情予以賠償。最終法院判決，被告人王正軍的監(jiān)護(hù)人王自新一次性償付附帶民事訴訟原告人張福如經(jīng)濟(jì)損失9639.3元。

宣判后，在法定期限內(nèi)，檢察機(jī)關(guān)未提起抗訴，被告人王正軍未上訴，附帶民事訴訟原告人張福如就賠償部分也沒有提起上訴，該判決就此發(fā)生法律效力。

法院提供判決書 兩家人回述事發(fā)經(jīng)過

據(jù)警方的初步調(diào)查顯示，張扣扣殺人的動機(jī)，正是因為這起發(fā)生在1996年的案件，那么，這起案件已經(jīng)過去了20多年，也早已判決，張扣扣為什么還會有此舉動呢？為了解1996年的這起案件的更多細(xì)節(jié)，記者來到了當(dāng)?shù)胤ㄔ翰稍L，經(jīng)過溝通，當(dāng)?shù)胤ㄔ合蛭覀兲峁┝水?dāng)年案件的判決書。

通過查閱案件的判決書，我們對當(dāng)年的案件經(jīng)過有了大致了解。據(jù)判決書顯示，1996年8月27日下午7時許，汪秀萍路過王正軍家門前時，便給王正軍的二哥王富軍臉上吐唾沫，引起爭吵后，王正軍聞訊趕到現(xiàn)場，也向汪秀萍爭吵并廝打，汪秀萍遂拿一節(jié)扁鐵在王正軍的左額部及左臉部各打一下，王正軍即撿一木棒朝汪秀萍頭部猛擊一棒，致汪秀萍倒地后于當(dāng)晚二十二時許死亡。