李尚平案調查最新進展 案發現場圖細節 兇手查明身份背景保護傘強大（14）

重啟李尚平案的幾個關鍵節點

1、李尚平案和新晃一中操場埋尸案，有著驚人的相似：死者同樣是老師，生前同樣得罪過校長及同事，鄧世平是堅持原則不肯驗收豆腐渣工程，李尚平是因為發帖曝光幾百名教師工資被挪用，引起官員不滿。

2、甚至連死狀都同樣慘烈：敢于反抗的鄧世平身壓巨石，死后都不得翻身；敢于仗義執言的李尚平，被對著嘴巴近距離開槍，子彈穿過他的頭顱，形成了難以描述的慘烈形狀。

據《南方周末》當時的報道，2002年4月26日，其尸體被發現在離家300米的公路邊，渾身是血，后腦有個像漏斗那么大的洞，半邊臉塌陷，有關方面卻認定是交通事故。在李尚平親友抗議之下，法醫重新鑒定，最終確認李尚平死于槍殺，歹徒是對著李尚平的嘴巴開槍。

3、和鄧世平埋尸操場案更加不可思議的雷同是，由于命案在當時滿城風雨，疑犯的身份、姓名，幾乎人盡皆知，但職能部門卻遲遲無法破案。疑犯的身份也過于相似：

新晃一中原校長黃炳松已經退休，遠走南方，心安理得地安享晚年；殺害鄧世平的兇手杜少平，有好幾樁婚姻，暴力壟斷新晃的好幾個行業，勢力龐大。

李尚平被槍殺一案中，益陽時任龍光橋鎮黨委書記的陳子權已經內退，當地老百姓傳言的殺人兇手，益陽市高新區大明村的薛彬（小名喜必、皇帝），也有好幾個老婆，家產上億。

這些發生在同一時期、同一個湖南、同樣也是教育界的兩件舉國震驚的血案。

4、李尚平被槍殺后，赫山交警和法醫一番商量之后，宣稱是交通事故。受過專業訓練的法醫，不可能將交通事故和槍殺的尸首混為一談吧，畢竟標志清晰，相差巨大。唯一可以認定的是，這個鑒定者不是傻，而是壞，有目的地把一件事導向另外一件事，企圖涂抹事實真相，在某些力量的影響下成為職業洗地者。

另外，槍是哪來的？子彈呢？為什么當地辦案人員在這起命案中，突然對槍案無所謂了？

5、李尚平案，并非辦案人員粗心大意、玩忽職守的結果，恰恰相反，此案的拖延是在不同部門的通力合作下，精心策劃、共同協作完成的結果。這也反映出縣域生態中，利益集團之間精誠團結、高度默契、共進共退的現實。這些團結協作，將縣域生態變成鐵板一塊，針扎不進，水潑不進。這里天高皇帝遠，手握權柄者可以覆手為雨，翻手為云，甚至逆我者死，順我者生。