校長回應8名考生放棄清華北大全文，這些考生為何放棄清華北大？

對于很多考生而言，北京大學、清華大學是夢寐以求的目標。然而，一所中學的8名考生卻集體放棄了兩所名校的志愿，這究竟是怎么回事？

據安徽媒體報道，這次放棄北京大學、清華大學的8名考生都來自安徽亳州第一中學，今年高考成績發榜時，他們的成績全都超清華、北大的錄取分數線。

袁梓琪在考前經過了北京大學、清華大學的多輪考查，并得到了清華大學降20分錄取、北京大學降5分錄取的優厚待遇。這樣，他在高考分數672分的基礎上再加上優錄的20分加分后，成績遠超清華大學的錄取線。

但偏愛數學的袁梓琪最終選擇了中國科學技術大學的數學專業。“中國科學技術大學的數學專業是我剛跨進高中校園時的理想目標，也算是得償所愿。”袁梓琪說。

張金宇高考分數683分，也超出了清華大學的錄取線，且得到了清華大學相關專業的錄取承諾。然而，張金宇選擇的是上海交通大學。

原來，張金宇喜歡的是計算機專業，雖然他原來的第一選擇是清華大學，但由于該校的計算機專業在全省只招五名學生，以自己在全省的排名，無法如愿，而對其他專業他不感興趣，只能放棄。后來通過打聽，張金宇覺得上海交通大學的計算機專業更適合自己，于是便報考了。

同樣，其他六名考生李莎莎、郭記、陳晉、段旭、汪天翔、靳博文，也都各有自己的想法，深思熟慮后，紛紛放棄了北京大學和清華大學。亳州市第一中學校領導和這些學生進行深入交流后，尊重了學生的志愿。

作為當地的百年名校，亳州市第一中學一直以卓越的教學質量立校。如果這8名考生悉數被北京大學、清華大學錄取，對于學校而言，將是一份無上榮耀。但今年，因為他們的集體放棄，學校罕見出現了北京大學、清華大學錄取的“零記錄”，一度讓學校的教學質量被打上問號。

對此，該校校長謝啟平不以為然，在他看來，是時候轉換思考方式了。“在尊重學生意愿面前，學校不能為了評比、為了聲譽、為了附和大眾，用感恩母校的方式來‘綁架’學生填報志愿”。

“高中生已經有了明確的生涯規劃意識，對于他們將要從事的職業有著冷靜的思考和堅定的追求。這本身就是一件值得學校驕傲和自豪的事”。謝啟平說，這恰恰證明了學校不僅教會了他們知識、能力、素養等，還教會了他們清晰規劃未來的能力。除了尊重他們的選擇外，學校更多的是祝福和自豪。

昨日，清華大學招生辦對此回應稱，袁梓琪、張金宇事實上的招錄情況和安徽當地媒體的報道存在出入。袁梓琪未獲得清華大學的優惠分。張金宇未獲得清華大學相關專業的錄取承諾。事實的真相到底是什么？