民法典草案正提請十三屆全國人大常委會審議。在分組審議中,有關草案婚姻家庭編的三大問題引發(fā)熱議。
關于完善離婚冷靜期
草案第1077條規(guī)定了離婚冷靜期:自婚姻登記機關收到離婚登記申請之日起三十日內(nèi),任何一方不愿意離婚的,可以向婚姻登記機關撤回離婚登記申請。前款規(guī)定期間屆滿后三十日內(nèi)的,雙方應當親自到婚姻登記機關申請發(fā)給離婚證;未申請的,視為撤回離婚登記申請。
李鉞鋒委員認為,從立法的本意來看是避免婚姻當事人輕率離婚、沖動離婚,以維護家庭穩(wěn)定。據(jù)調(diào)研,當前一些法院在離婚案件中也探索設立離婚冷靜期制度,在婚姻雙方當事人均同意的情況下,給予一定期限的冷靜期,冷靜期滿后法院根據(jù)雙方當事人態(tài)度決定是否進入離婚訴訟程序,產(chǎn)生了較好的社會效果。但實踐中,并不是所有的登記離婚都是沖動離婚。
他指出,一般而言,對于存在如重婚、家暴、遺棄、惡習等情形的,則沒有必要設置冷靜期。因此,應當設立甄別機制,從立法技術(shù)看,草案已經(jīng)從正面規(guī)定設立冷靜期的條件,但未從反面規(guī)定不必設立冷靜期的情形,有待完善。
他建議,在草案1077條后增加一款作為第三款:存在以下情形的,可不設置冷靜期:(一)重婚或者與他人同居;(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改;(四)因感情不和分居滿二年。
關于認定近親屬范圍
此前,民法典婚姻家庭編草案規(guī)定,共同生活的公婆、岳父母、媳、女婿,視為近親屬。
在審議過程中,有方面提出,“共同生活”的認定較為困難,不宜以此界定是否為近親屬,建議刪除這一規(guī)定。民法典草案據(jù)此將其刪除,不以“共同生活”認定是否是近親屬。
信春鷹委員表示,審議的時候有意見提出“共同生活”不太好定義,她也持這樣的意見。“但是現(xiàn)在把這一款全刪了,我認為倒水不能把嬰兒一塊倒掉,原來的規(guī)定仍然是有意義的。”
她認為,民法典中這些基礎定義會涉及到家庭、姻親、血親關系之間的權(quán)利義務。建議把原來“共同生活”幾個字刪掉,其他的內(nèi)容保留下來。這一條的邏輯是對親屬、近親屬、視為近親屬和家庭成員的定義,這是家庭關系的基礎定義,不能舍棄。
關于婚姻唯一居所共同居住權(quán)
在分組審議中,有委員建議增設對婚姻唯一住所的共同居住權(quán)。
鄧麗委員建議,在草案第1060條前增加一條“屬于夫妻一方個人所有的房屋是夫妻唯一住所的,雙方有共同使用居住的權(quán)利,離婚后所有權(quán)人不得隨意處分”。理由主要是:婚姻住所是夫妻履行法定義務的重要場所,也關系訴訟、繼承、遺棄等行為的認定,在農(nóng)村還事關土地權(quán)益、宅基地的分配等等,非常重要。為維持家庭生活安定和睦,有必要明確規(guī)定婚姻唯一住所的共同居住權(quán)。
鄧麗說,目前中國社會保障水平還是比較低的,為了保護婚姻中的弱勢一方權(quán)利,對婚姻住所的處分應予特別限制,所有權(quán)人不能因為離婚就隨意處分原來共同居住的唯一住所,導致另一方無家可歸。民法典物權(quán)編有關居住權(quán)的規(guī)定,尚沒有考慮婚姻家庭領域的特殊需要、特殊問題,所以有必要在婚姻家庭編中對家庭居住權(quán)作出規(guī)定。
責任編輯:陳錦娜
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請及時與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請點擊右側(cè)投訴按鈕,我們會及時反饋并處理完畢。
- 離婚冷靜期是怎么回事?設置離婚冷靜期的原因是什么2019-12-25
- 廈門集美法院“司法+”,巧解家務事2019-04-12
- 德化法院發(fā)出首份《離婚冷靜期告知書》2019-01-31
- 最新社會新聞 頻道推薦
-
南醫(yī)大女生遇害案細節(jié)始末 兇手是誰作案動機2020-02-25
- 進入圖片頻道最新圖文
- 進入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點新聞


已有0人發(fā)表了評論