小姆茍呢真名是叫夏婧茹嗎？小姆茍呢回應網上流言蜚語說了什么？

網傳高校女生將賣淫經歷發網上鬧得沸沸揚揚，校方回應稱該生正在精神病院住院治療，那么小姆茍呢日記，小姆茍呢事件到底是怎么一回事呢。 有網友根據小姆茍呢所寫的日記及照片，猜出了該女生真實身份，疑似是浙江農林大學大一新生夏婧茹。

近日，夏婧茹回應網上流言，稱自己沒有hiv，yp不是為了報復社會，現在評論基本都是在鼓勵夏婧茹，這么多人同情是因為她文筆好嗎？以后會不會改行做網紅出道？

疑似小姆茍呢夏婧茹的微博被曝光：https://weibo.com/u/5606735229

小姆茍呢回應網上流言蜚語說了什么？

1、我沒HIV，yp不是為了報復社會。我說自己要死是因為長期受抑郁癥和胃病折磨。

2、我目前沒被退學，只是在停課狀態。能不能回來看學校里面的輿論。我所能做的只是積極配合心理醫生治療而已。

3、事件涉及到的所有男生都不是什么惡人（甚至可以說我也不算惡人），煩請你們不要打擾他們的生活。就算你們認為我寫下的所有人和我都一樣是罪大惡極，學校處不處理他們也都沒關系。反正這個世界對我沒有公平過，我無所謂了。

4、我很漂亮，而且身材很好。說我丑和坦克的人可以嘗試去購買一面全身鏡， 恰當的自我認知和符合客觀實際的審美水準也是心理健康的一部分。

5、C1的洗衣機我只分別用過一次三號和八號。而且洗的都是外衣，貼身衣物我都是自己手洗的。我也不患有具有傳染性的任何疾病。

給大家造成的困擾我很抱歉。

小姆茍呢的真人照片，顏值很高，身材也很好。

9日前，網友注意到，一疑似來自浙江農林大學的微博用戶在社交平臺發帖，以日記的形式分享個人賣淫經歷，招嫖者涉及在校學生等多方。

11月29日晚，浙江農林大學在官方微博上回應此事，確認發布網貼內容者為該校學生。

回應中，校方還披露，涉事學生正在精神病專科醫院住院治療。學校已成立工作組，相關情況正在調查中。學校歷來重視學生思政教育，對違反校紀校規行為，一經查實，嚴肅處理。

整個事情說復雜很復雜，說簡單也很簡單，一句話的事情：

網傳浙江農林大學有個女生做X，公然在微博上寫自己的MY+YP日記。

這個事情的確是非常的轟動。我們也是看傻眼。

事情的真偽，我們可能永遠弄不清。

不過，2019年，有網友曝光了一個用戶名為@ -YiYii-的微博帳號，竟然每天在自己微博寫自己的“賣淫日記”！

從微博內容上來看，這位“-YiYii-”似乎還是一名年紀尚小的在校大學生。

然而，和一般會在微博上分享自己日常生活的學生群體不同，“-YiYii-”似乎把微博當成了自己的“日記本”。而她每次記錄的，竟然是自己賣淫的全過程。

有曬“嫖客”給自己的轉賬記錄的：

有抱怨自己太累，但是“看在他給我那么多錢的份上忍一忍吧”

當然少不了各種吐槽“嫖客”行為舉止的：

除了詳細記錄自己的賣淫細節之外，從“-YiYii-”的微博內容中也不難看出，她還是一名在校大學生……

由于大家眾所周知的原因，“-YiYii-”的微博帳號已被新浪封禁，但是這可難不倒有才的網友們。

他們“順藤摸瓜”，從她的微博關注列表中，又挖掘了一大批和“-YiYii-”年齡相仿、性質相同，同樣在微博上記錄自己賣淫過程的女孩們。由于“從業人員”實在太多，這些女孩甚至形成了一個固定的“X圈”……

真心細思極恐啊！

“饑渴”的網友甚至還跑錯了會場，誤傷了和“-YiYii-”微博名相仿的普通用戶……

看完這些微博，不知道你們內心作何感想，反正我是覺得：

且不說“-YiYii-”的賣淫行為本身就已經違法，單說她微博字里行間所表現出的“理直氣壯”和“毫不顧忌”，就讓我心底一涼。

在她們眼中，出賣身體賺錢是“有本事”。

紙醉金迷的背后，她們早已將人生迷失。

事情發酵后，@ -YiYii-等用戶被微博官方封了號。

但可以肯定的是，她絕不是“以賣為榮”的最后一個。

有些女生在隨機“接客”，而有些女生選擇被人“包養”。

根據近年來媒體曝光的包養案例來看，大學女生選擇被包養的例子早已見怪不怪了。

前幾天在知乎上看到一個女生分享自己如何從一個好學生變成自己最討厭的“包養女”的故事：

“我父母都是農村人，每個月給我的生活費少得可憐，都不到室友的一半。可我生性好強，不想比別人差。”

人一旦覺得心虛，在描述這件事情的時候，第一時間就會開始為自己辯白。

聊天中我甚至都能感受到她的糾結，不忍將自己的墮落怪罪到原生家庭上，又實在沒辦法扯下這塊遮羞布，承認自己的欲望。

苦衷誰都有，可選擇永遠不只有一個。一個人要走什么樣的路，最終還是要看自己。

大二那年她跑去找兼職，一天80塊錢，辛辛苦苦勞動一天，當晚一秒鐘花掉還要倒貼。看著同伴隨便跟父母撒個嬌，一件件奢侈品就到了手，她羨慕、她也想要。

其實她能理解父母的難處。但正因為這種理解和自身欲望的沖突，她選擇了走捷徑。

那個大叔找到她的時候，她的心情復雜難以言說，但是她去了。

“短短一個小時，我就拿到了我一個月的生活費。”

一方面她享受著金錢帶來的質感生活，一方面她又意識到自己的價值觀開始變得扭曲。

但前者占了上風，她覺得，被包養也是一種很不錯的選擇，小三也是一種正當行業。

“我有錢，就可以買我想買的東西，不用考慮不用心疼，也不用縮衣節食辛辛苦苦省錢。”

經濟學理論認為，人是有著自利動機的理性人，都會努力用最小的成本去獲取最大的收益。

每個階層、每個群體都不例外。所以，有的人選擇做投資股票，有人選擇去豪賭，有人選擇被包養，也同樣是一種選擇。

女生選擇了這場包養交易，女生用自己的身體轉化為經濟價值，乍一看，付出的成本小，收獲大，貌似是女生賺到了，但其實不然。

包養是性價比最低、風險最大的理財產品，比那些跑路的P2P可怕多了。不僅血本無歸，老男人許諾的都是屁話，還要賠進去尊嚴、名聲、身體、技能、青春。

這是一個人與人之間無法互相理解的時代。一群人不了解另一群人，正如同去年曾經沸沸揚揚的“裸條”泄露事件，不少人表示很驚訝，怎么會有人去“裸貸”？

然而，裸貸的確發生了。而包養也的確存在，在你的身邊，或許就有人正在進行長期的身體和金錢的交換。

而她們為之付出的代價，將是心里一輩子洗不去的污點。

在這個笑貧不笑娼的年代，肯定有人會說：

這有什么？無非就是一個圖鮮嫩好看，一個圖錢圖吃飽，互取所需，一場交易而已，不用太認真。

和窮小子談戀愛也是談，和有錢人談戀愛也是談，和窮小子談戀愛傷心傷身，和有錢人談戀愛不傷心只傷身。這筆買賣合得來。

恩格斯在《家庭、私有制和國家的起源》里說：“妻子和普通娼妓的不同之處，只在于她不是像雇傭女工做計件工作那樣出租自己的身體，而是把身體一次永遠出賣為奴隸。”

想想有一點點道理，好像這兩種人，真的沒有本質上的區別。

所以很多女孩子的價值觀變成了這樣，她們能為了唾手可得的大量物質與金錢，毫不猶豫地脫掉自己的底褲。

但是，她們有考慮過這其中的成本和后果嗎？

最好的年華享有了本不該有的東西，卻妄圖繼續以人生為標的物在未來進行賭注，承受了不該有的風險，卻沒有任何保險來買單。

女人，如果不能抗拒這些誘惑，注定是悲哀的一生。

人的一生很長，她那時候還太年輕，不知道所有命運贈送的禮物，早已在暗中標好了價格。

老天永遠都是公平的，當你擁有一樣東西的時候就會失去一樣，甚至有時候會失去更多。

本文綜合自：中國小康網、陜西法制網