男子贈與小三財產，妻子起訴贈與無效獲法院支持！案件詳情始末回顧

據深圳龍華法院微信公眾號消息

前有男子出軌贈房竟發現孩子非親生

再有妻子起訴索回巨額贈房贈款

現有小三再生一女索要多年撫養費

先給大家捋一捋這復雜的人物關系

前情提要

妻子與丈夫已登記結婚三十余年。

2010年，丈夫結識小三，一段時間交往后，瞞著妻子偷偷發展成情人關系。

2012年4月，小三生下一女兒，并登記在小三名下。后來，小三以撫養兩人親生女兒為由，不斷向丈夫索取錢財。

2018年4月，丈夫豪擲111萬余元，全款給小三購買位于湖南的一套商品房，并登記在小三名下。

2020年9月，丈夫與該女兒做親子鑒定，結果發現：女兒并非自己親生的！！！

“劇情”第一彈 

2020年12月，妻子起訴丈夫、小三和大女兒（小三與某男所生），要求三人返還全部購房款項111萬余元及利息12萬余元等。

2021年1月，雙方在龍華法院的主持下達成調解協議，共同約定小三及大女兒將上述款項所購置的房產過戶給妻子。據此，因丈夫出軌所引發的第一個民事案件就此了結。

“劇情”第二彈 

2021年3月，妻子向龍華法院提起第二起確認合同無效糾紛的民事案件，要求小三及大女兒返還基于丈夫贈與的財產共計人民幣547萬余元及資金占用利息181萬余元等。

2021年8月，法院作出一審民事判決，確認丈夫對小三、大女兒之間的贈與合同無效，并判決上述三人共同向妻子返還款項547萬余元等。后三人均未提起上訴，上述判決目前已生效。妻子已申請該案強制執行，該案還在進一步執行當中。據此，因丈夫出軌所引發的第二個民事案件還在執行中。

“劇情”第三彈 

2021年6月，小三生下小女兒。同年10月，小三提起一起撫養費糾紛案件，要求“丈夫”一次性向其支付非婚生女（小女兒）的撫養費648萬元，并按實際產生的費用支付教育費、醫療費等。小三認為小女兒系其與“丈夫”非婚生育的女兒，小女兒尚在幼兒期，急需大量生活費用，其因照顧女兒也無收入來源，理應由“丈夫”承擔上述撫養費用。

目前，法院已依法受理該案，在組織雙方調解無效的情況下，擬安排2022年2月開庭審理該案。據此，因“丈夫”出軌所引發的第三個民事案件訴訟仍在繼續當中。

法官說法

因丈夫出軌所引發的三個民事案件，涉及了民法典中關于夫妻忠誠義務、合同效力認定、撫養費支付標準等諸多法律問題，曾被深圳衛視、南方日報等媒體深入報道，引發社會公眾的強烈關注。

?關于贈與合同無效的問題。《中華人民共和國民法典》第一百五十三條、第一百五十五條、第一百五十七條等法律規定，違反強制性法律規定或違背公序良俗的民事法律行為自始無效 ，對當事人均無法律約束力，當事人因該行為所取得的財產應當予以返還。本案中，丈夫在具有合法配偶的情況下，仍與第三者保持不正當的男女關系，該行為違反了社會公序良俗，且還基于上述不正當的男女關系而向第三者及大女兒無償贈與大量的財物，更是違反了民法典關于夫妻共同財產的法律規定，故其私自贈與第三者大量錢款的行為屬于不當處分夫妻共同財產的情形，在妻子不予認可的情況下，其贈與行為自始無效。故一審法院判決第三者返還上述款項是合法、合情、合理的。

?關于撫養費的認定問題。根據《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條、第一千零七十一條和《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第四十二條等法律規定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，不直接撫養非婚生子女的生父或者生母應當負擔未成年非婚生子女的撫養費，撫養費的數額可以根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定，一般可以按其月總收入的20%至30%的比例給付。本案中，若第三者有足夠的證據證實小女兒系“丈夫”的親生女兒，任何組織或者個人不得加以危害和歧視，其主張撫養費的訴求理應獲得法律的支持，“丈夫”依法應向其支付撫養費，若其無固定收入，撫養費的數額可以依據當年總收入或者同行業平均收入參照上述比例確定，若有特殊情況的還可以適當提高或者降低上述比例。

來源:深圳龍華法院 

作者：  編輯：李嘉揚