七彩虹C10評測：木質手感好，耐聽的老風格

與 C4 不一樣的暖聲走向的后續播放器 C10 與 C200

說起來七彩虹這個品牌本身作為數碼品牌，卻意外開啟了國產播放器全新一頁的大門，當年再 CES 上亮相的七彩虹 C4 可謂驚艷一時，回轉國內后也符合了當時國內耳機爆發卻無播放器的尷尬局面。這對于當時只能捆綁耳放玩 IPC 等老播放器的用戶來說，光是獨立 DAC 和耳放的全面提升改善可謂是一次成功的市場升級。

而最近聽了一段時間 C200 發現流行人聲挺對味又耐聽的，甚至這種暖聲富有一定質感聲音對于搭配動圈也是相當不錯，低頻力度恰恰滿足了不少流行樂和原聲 ACG 的音色質感。當然 C10 給我的感覺反而比 C200 偏向流行和質感的音色更加討好，很大程度是來自于其 DAC 是經典的 CS4398 所以樂感反而更加老到，而采用 ESS 定制解碼的 C10 相反更討好年輕人節奏走向。

關于 C10 的設計

C10 的包裝采用了較高厚的方盒，一定程度上也是為了裝載較多的配件考量，不過包裝設計上談不上什么加分，這也就造成了想送妹子的路線不太可能，倒是可以考慮送基友領導問題不大。

打開包裝后機器被卡再海綿，取出也并不困難，雖然屏幕看似有些花損，實際上這是出廠時的屏幕原始膜還沒有撕開。

配件部分包含了一個皮套、鍍金磁環數據線 ( 目前所有播放器很少見這樣的線，但考慮到 USB-DAC 模式這樣的線材基本可以考慮不用升級 ) 、原裝帶充電器這在早期的播放器很少見，因為大部分廠家都很不愿意去過 3C 問題，另外需要注意的是原廠屏幕膜是獨立在包裝內，最好先貼了附送的屏幕貼再使用。

C10 采用的是 JZ4760 主控 +CS4398 的獨立解碼架構支持采樣率：32bit ※ /192kHz，搭載的 2.4 英寸 QVGA 屏幕只能說夠用，格式支持包括：DSD/APE/FLAC/ALAC/WAV/WMA/MP3/AAC/CUE 等多種格式，失真：THD0.003%，主機容量 32GB，擴展官方描述是 64G 但卻能支持筆者的 200G 卡讀取毫無壓力。

七彩虹 C10 頂部左起是耳機輸出口，線性 LINE OUT 輸出口以及右側的圓形電源開關按鍵，電源鍵的手感只能說扎實硬朗不算太理想的體驗。

底部 USB 采用通用性的主流 MICRO USB 設計，可以允許機器切換至 USB-DAC 模式為電腦筆記本提供移動聲卡耳放的應用模式，TF 卡槽可支持最大 200G 但需要注意的是沒有內存卡的蓋子，插入時需要注意彈出四處尋找，最后是 RESET 重置孔按鍵避免一般國磚死機自救問題。

C10 繼承 C4 的木質設計，背后依然是七彩虹的盾牌 LOGO 木紋雕刻，采用整塊木頭在手持機身帶來了很好的復古和手感的友好體驗感。畢竟主流家具原木北歐風一直很吃香，所以播放器在金屬和木材結合其實國內外不少廠家也都鐘愛這樣的設計取向，但大多數廠家望而卻步的是木材的維護問題和工藝處理比較麻煩，可以說 C10 比起 C200 更好繼承了這個情懷和靈魂設計。

操作 UI 部分：

C10 繼承了 C4 的滑動音量調節設計，采用十字四向導航按鍵所以圓形部分只是裝飾，而左上角返回按鍵和播放暫停按鍵比較小，這也是操作上的少許缺失。

需要注意的是到手時必須到官網下載固件，并且將固件存放至機身內存而非 TF 卡里進行升級。升級后就能看到以下的最新版本 20160721 固件界面，早期的固件版本例如切歌爆音等問題基本已經被改善，而且在操作和人機交互體驗上也大大改善了不少的 BUG.

C10 的開機后就顯示文件目錄形式的架構，可以說由于機型較早開發所以并沒有主流播放器的專輯管理等設計走向，但是對于很多習慣文件夾管理播放的朋友來說其實更為簡單操作。

長按最左側的返回按鍵就會進入設置菜單，事實上 C10 需要設置的音頻部分不多，大多數都是一些基本的設置部分和播放模式選擇以及待機等選項。

唯一的音頻設置相關是 USB-DAC 和 DATA 數據模式切換，可以允許播放器變成移動聲卡耳放模式和數據傳輸模式甚至是充電模式。

出廠版本是沒有關于本機里的這個掃描新固件進行升級功能，所以到手后升級新固件才能看到以下界面，下邊是存儲容量機身內置 29.1G，而筆者的 200G 卡識別為實際 183G 也是正常的，最新的版本是 20160721.

系統實際測試支持最大至 DSD128 格式播放無壓力，而 DSD256 則無法支持也是官方表明的部分，畢竟主流資源大多數還再 DSD64 和 DSD128 的水平就不錯了，DSD256 只是極少數的冷門資源。

關于 C10 的聲音：

事實上 C10 到手的第一時間曬朋友圈就有經銷商的朋友問我怎么會喜歡力大聲粗的 C10，其實早期的播放器能夠做到力大聲粗的硬盤播放器并不算太多，甚至是每一部都是不少玩家追求的目標，例如帝盟 Karm 和一些早期的小臺機 CD 隨身聽基本也就這個評價走向。

聲場部分：

C10 的聲場屬于中近距的走向，并不會顯得寬闊也不會顯得空洞，得益于中低頻的支撐，在中小型編制的發揮上還是相當有氣勢。整個聲場指向上繼承了 C4 的發揮水準，不過再定位感上則拉開一些差距。當然 C10 的聲場走向聆聽什么歌曲的聲場還原，基本還是能夠到位表達出不會聲場顯得過大，同時聲音人聲的位置顯得拉后，可以說在聲場還原走向上更加偏重一些。

低頻部分：

C10 的低頻上不如 C200 的質感那么強烈，下潛也相對差一些，不過反而再低頻的平衡性和樂感甚至是低頻的寬松度上都把握的更好。相比主流的 ESS 解碼聲音偏硬朗量少的低頻，C10 的低頻具有相當的量與力度和質感，這種樂感不錯的低頻甚至再聆聽不少搖滾流行上雖然不是那么刺激到位，反而相當耐聽，這也對于上個世紀的藍調和高質量錄音的資源有了很好的表現。如果聽一些 ACG 的音色上會少了一些金屬味，低頻走向屬于肉感彈跳都不錯的類型。

中頻部分：

C10 的中頻部分尤其是中高頻自然感還不錯，不過中高頻過渡上有一些人聲上的失真，這對于一些較為刺激薄聲的口水歌或者歐美的電子流行樂有些不對頭的表現。不過一般國內流行和歐美流行反而會有種讓你聽上從前 CD 隨身聽和磁帶的味道感，整體屬于那種略有少許失真但是無修飾感的中頻溫暖走向，尤其是男女聲高質量的錄音你甚至可以安心聽到睡覺而不覺得有國磚的一些毛燥感。

高頻部分：

C10 的高頻部分過渡雖然并不是很優秀，不過樂器的質感和超高頻的素質發揮還是很不錯的，雖然并不如一些冷聲調的機器那么纖細吃香。但是整個樂感和耐聽度再高頻樂器和背景樂的發揮中，很好地平衡了整個聲音的流暢性，尤其是鋼琴部分和小提琴的暖聲走向音色一直也是很多老燒偏愛的走向。

總結：

事實上聲粗往往整個聲音的修飾度最少，這樣的三頻通常自然度也不會糟糕到哪里去，相比直白冷薄的數碼聲走向反而更加容易討好，尤其是聲粗中頻細節和厚度也就有了一定的富裕性，搭配一些薄聲的動圈和動鐵塞往往有著很好的補償作用。甚至如今的市場不少播放器品牌為了適應一些耳機古怪的調音大刀闊斧地改變聲音風格，反而 C10 這樣的老聲音對于一些新耳機的聲音有了很好的耐聽度和流暢性的支撐，這一點也是 C10 目前的核心優勢。

畢竟從 C10 早期的設計傾向來看，它更多注重了人聲的優化為主來補充 C4 的風格走位上的不足。因比起 C4 更注重流行懷舊人聲和耐聽感的差異化，同時在空間感上依然有很不錯的指向性，搭配一些聲音不刺激的動圈塞子和動鐵，甚至可以聆聽一整天，尤其是作為早期播放器居然沒有太多的毛躁感，可以說 C10 的聲音更類似于 N6 粗糧版，雖然失真多一些反而更自然寬松一些。N6 即將停產后，這種老風格的播放器依然在千元價位上做到了以耐聽為優勢賣點，當然同樣在管理功能上 C10 也就顯得有些簡陋了一些，這也是重于聲音和文件管理上的明顯差異。

當然，面對主流播放器開始已經走向智能化的趨勢，這種老式播放器往往玩的就是越來越少廠家注重自然暖聲的走向，越來越傾注于做解析和針對無損資源作更好的發揮，卻忽略了哪怕是普通 MP3 格式也能輕松耐聽一整天的流暢性取舍。因此個人給予 C10 評價，更多是它在當前主流聲音形勢下選擇作為入門作戰，但是當你聽過不少播放器后也會發現這樣的風格再入門級進階的走位上也是相當經典的東西。

最后凡是感興趣的音頻產品最好多試聽多蹭聽再購買，這樣的心態也就能夠避免被坑。