瘋狂堆核心！AMD/Intel硝煙又起

上周的最大的新聞莫過于Intel和AMD的再一次對彪，在發燒級HEDT平臺上推出新i9和Ryzen9兩大系列CPU。如此一來“7”就不再是唯一高端的專用數字。

先讓我們再次回顧一下這一周以來兩大巨頭的最新動態。先是Intel的Core i9型號和跑分。緊接著AMD又確認在臺北電腦展上會有銳龍Ryzen 9發布，雖然隨后AMD自己站出來澄清沒有這回事，但要推AMD的發燒平臺就準沒錯，這一下頗有當年你追我趕的競爭味道。

●發燒級的i9是什么樣規格？

先來說說牙膏廠Intel，一直以來i3、i5、i7都是代表著入門、中端、高端的意思，i7的高端定義很廣，諸如4核的i7-7700K、6700K等都是每一代酷睿的頂級產品，而像X79、X99這些HEDT平臺上的至尊版i7（8核、10核）同樣都是歸入到i7系列當中，雖然都是i7的冠名，但往往兩者明顯不是同一個級別，至尊版i7除了具有更多的核心線程之外，CPU接口和內存支持以及PCie通道數都大不相同。

在i3默秒全的年代，i7怎么定義的結果都是一個樣，所以沒必要在這點上去折騰太多。但AMD今年拿出了相當給力的銳龍R5、R7后，2千元以上再不是Intel固有的后花園了。

在銳龍的等級劃分上AMD是借鑒了Intel的劃分方式，分3、5、7三檔。這種“借鑒”的好處就是即使不熟悉銳龍的新用戶都可以快速Get到R3懟i3、R5懟i5、R7懟i7的對位方式，而在實際的產品定位上，AMD使了更加毒辣的一招：像R5 1600X的這類4核8線程規格銳龍R5的對手不局限于i5，AMD更多是想對位同樣是4核8線程的i7，同樣8核16線程的R7，AMD主導的對位的則是至尊版的i7。R5、R7都有對位i7的產品，這是Intel最不想看到的產品對位。所以從一下代至尊版開始掛上更高級別的Core i9的頭銜，同時從原先最高10核規格拉升到12核，凸顯Core i9的規格強大。

Core i9基于Skylake-X架構，共計4款，分別為Core i9-7920X、i9-7900X、i9-7820X、i9-7800X，定位由高到低。

i9-7800X：6核心、12線程，三級緩存8.25MB，28條PCI-E通道默認主頻2.5GHz，Turbo 2.0睿頻加速可到4GHz，最快臺北展上就能看到。

i9-7820X：8核心、16線程，三級緩存11MB，28條PCI-E通道，默認主頻3.6GHz，Turbo 2.0睿頻加速可到4.3GHz，Turbo 3.0最高4.5GHz，同樣最快臺北展上就能看到。

i9-7900X：10核心、20線程，三級緩存13.75MB，支持44條PCI-E通道，默認主頻3.3GHz、Turbo 2.0睿頻加速可到4.3GHz，Turbo 3.0最高4.5GHz，也是最快臺北展上就能看到。

i9-7920X：12核心、24線程，三級緩存16.5MB，44條PCI-E通道，主頻、睿頻等規格暫時不詳，預計趕不上臺北電腦展了，要到晚些8月時候才發布。

同樣出現在HEDT平臺的還有KabyLake-X的2款型號，這2款CPU沒有冠上i9的頭銜，而是繼續沿用i7的稱謂，保持4核心的規格，16條PCIe通道，基礎頻率都達4.0GHz以上。

綜合目前的信息來看，下一代發燒級X299平臺上會有i9、i7的2種選擇，Intel似乎在告訴大家如果追求多核的可以上i9，最求高頻的可以上i7。

●這樣的劃分好嗎？KabyLake-X路人甲屬性盡顯

Intel為啥要這樣劃分？老實說小編真心不知道Intel老外思維是怎樣想的。首先至尊版上劃分Skylake-X和KabyLake-X是無奈之舉，也是為擠牙膏而買單，假如至尊版上按照Skylake-X到Kabylake-X按部就班推出的話，這牙膏肯定擠得沒完沒了的，干脆直接在同一代上一并推出，不拖沓！但是順序上是否有待商榷？毫無疑問Skylake-X比KabyLake-X的定位要高，但是Skylake更多是代表六代酷睿，而KabyLake則是優化后更先進的七代，換在至尊版上是否應該反過來定位KabyLake-X比Skylake-X高會更加科學，起碼推廣上更容易被理解。

另外在X299發燒平臺上推4核的i7？KabyLake-X的2款至尊版的i7雖美其名是至尊版，但規格上還是停留在4核8線程，16條PCIe通道，L3緩存也沒有太大變化，規格上和現款的7700K相比根本沒有太多優勢可言，即使是新裝機的用戶也要認真考慮是否值得為了那點默認頻率的提升而硬著頭皮上X299主板？這究竟是為了賣主板還是為了賣CPU呢？這點上小編苦思冥想都想不出個所以然來。

一般選擇至尊版的發燒平臺都是奔著多核心的需求而來的，要是在多核的基礎上有更高的頻率則更加迎合發燒玩家的口味，但受限于目前工藝制程等技術限制，就8核以上的CPU每提升0.1GHz都要付出相當一定的功耗和熱量才能實現。

●AMD也著手打造自己的發燒平臺，但不是叫R9

聊完Intel，再來關注一下AMD！相比Intel的詳實的爆料，AMD繼續保持它向來的作風——PPT，資料有限，但我們仍然能從中看出點端倪。

首先AMD已經否認了銳龍 Ryzen 9的命名方式，所以未來再也看不到酷睿i9對飆銳龍R9這樣的標題，雖然Ryzen 9被否認了，但AMD確實在打造自己的發燒平臺，而這個高端平臺將命名為Threadripper（直譯就是線程開膛手、撕裂者）。

如果你有印象的話，其實Threadripper頭一次露面是在去年12月的時候，從AMD的商標注冊文件中就已經提及到它，當時一同出現的“Ryzen”已經坐實。之前，外界都猜測是這是AMD對自家同步多線程技術的商用名，現在看來并非如此。

很長的一段時間AMD都是以仰望高端玩家的姿態來對待發燒級平臺，雖然目前的銳龍R7 1800X都是對著Intel的發燒平臺來干的，但怎么說都只是找“老二”i7-6900K的麻煩，而面對Intel的最頂級的10核20線程的i7-6950X，AMD暫時還拿不出好牌來對位，頂級性能的寶座還未能觸及到。

現在就是趁著銳龍這一波順勢推出16核32線程CPU和對應專屬的X399發燒平臺，新平臺接口不同于一般的AM4接口，而是采用服務器同級的SP3r2接口，屆時CPU的針腳數目將達到恐怖的4094針。16核的ThreadRipper熱設計功耗180W，32MB三緩，支持64條PCIe總線，支持4通道DDR4內存。總體規格是更勝于目前的X370、B350芯片組，同時AMD計劃新發燒平臺是直接對位Intel下一代X299平臺。

雖然Threadripper和銳龍 Ryzen在命名上有所區別，但是核心架構和銳龍 Ryzen如出一轍，可視為在銳龍Ryzen的基礎上堆砌更多的核心進去，同頻單核性能肯定一個樣的了，但是比銳龍Ryzen多了一半的核心，頻率設定方面不會太高，單核性能就不要指望比銳龍的好。因為它所面向的用戶都是在專業應用上最求多線程的性能，而非單核性能。

●今年高端發燒的撕逼大戰才剛開始

兩家的發燒平臺暫時尚未推出，但火藥味十足，可以預見的是一場高端發燒的撕逼大戰一觸即發！論架構而言，Intel雖然是擠牙膏的姿態，下一代旗艦也只是稍微增加了2個核心，但架構還是要比AMD的先進一點點，只不過AMD在發燒級平臺上肯定繼續打多核心和性價比這兩手好牌，同樣是旗艦款，核心線程已經達到16核32線程（PS：雖然intel要和你玩多核，還有至強在，但怎么說至強只專攻的是服務器市場，不玩DIY的），單核性能相近的情況下，誰的核心多，誰的性能更強！Intel沒有黑科技的前提下，下一代的旗艦拼多核性能的話，最佳性能寶座則可能隨時會被AMD的16核逆襲。

（已被證實一笑置之的跑分）

另外一點需要注意的是頻率！AMD此次祭出的16核Threadripper平均滿載頻率都超過了3GHz，穩壓此前Intel Xeon E5 V4系列服務器一頭，但對Intel的i9的頻率動不動就能睿頻至4.3/4.5GHz。似乎頻率方面又幫intel加了不少分。畢竟14nm都幾乎被intel玩壞，而AMD則還是第一代的14nm，而且隊友還是坑爹專業戶GF。頻率優化和良品率是AMD即將要面對的問題。

最后還有一點讓人不放心的是上市的時間問題。Intel的X299已經確認在臺北電腦展上發布，而傳聞AMD的X399也是如此，但就不知道AMD會不會玩什么把戲，先發布，暫緩上市或者像去年那樣拿DEMO模型來PPT發布？真正上市要等下半年或者明年初都說不定，你看看RX VEGA都知道什么是狼來了的故事，何況銳龍R3、移動版的銳龍都尚在路上。AMD要籌備發布的新品多著呢，AMD有沒有那么多精力和資金來應付多線作戰，蘇媽需要腎寶嗎？