美國女孩背AR10步槍拍畢業(yè)照：槍與裙子高跟鞋更搭

原標(biāo)題：美國女孩背AR-10步槍拍畢業(yè)照：這把槍與裙子和高跟鞋更搭

據(jù)英國廣播公司5月17日?qǐng)?bào)道，畢業(yè)季，一名女學(xué)生身背一把突擊步槍的照片在美國引起了軒然大波，人們就個(gè)人自由、學(xué)生抗議和白人特權(quán)展開了辯論。

報(bào)道稱，凱特琳·班內(nèi)特畢業(yè)于位于俄亥俄州的州立肯特大學(xué)，取得了生物學(xué)學(xué)位。畢業(yè)后的第二天，這名22歲的女孩返回校園，肩背一把AR-10半自動(dòng)步槍，手拿頂上印有“有膽來拿”字樣（美國獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的口號(hào)）的畢業(yè)帽，還拍了照并發(fā)到了網(wǎng)上。

班內(nèi)特后來說，她只是在反抗大學(xué)出臺(tái)的政策，即禁止學(xué)生、教職員工在校園中攜帶“致命武器”，但是卻允許“訪客”在校園范圍內(nèi)（除建筑樓）持有這些武器。

她注意到，肯特州曾經(jīng)發(fā)生過“四名手無寸鐵的學(xué)生被政府射殺”的慘劇。她指的是1970年士兵和反越戰(zhàn)者發(fā)生了沖突，開槍射中了13名抗議者和旁觀者。

班內(nèi)特發(fā)的帖子獲得了4800多次轉(zhuǎn)發(fā)，1.9萬多次點(diǎn)贊，引起了關(guān)注熱潮，正面和負(fù)面評(píng)價(jià)都有。

自衛(wèi)

班內(nèi)特在臉書動(dòng)態(tài)中表示，她支持“自我防衛(wèi)的權(quán)利”。自從2月在帕克蘭中學(xué)發(fā)生槍擊事件之后，支持擁槍者一致認(rèn)為，在學(xué)校，最好的預(yù)防槍支暴力的方式就是消除“無槍區(qū)”，允許更多守法公民藏匿或公開持槍。

班內(nèi)特說她選擇比AR-15威力更大的AR-10步槍主要是因?yàn)檫@把槍與她的裙子和高跟鞋更搭。AR-15步槍在最近發(fā)生的大規(guī)模槍擊事件中引發(fā)了爭(zhēng)議。

她在帖子中寫道：作為一名女性，我拒絕成為受害者，《第二修正案》也應(yīng)確保我不會(huì)成為受害者。

批評(píng)者則反擊道，《第二修正案》保護(hù)持槍權(quán)利，但這個(gè)權(quán)利是有限制和規(guī)定的。自動(dòng)槍支如軍用機(jī)關(guān)槍早就被明令禁止了，所以目前的問題是，如何劃分界限。但班內(nèi)特認(rèn)為，機(jī)關(guān)槍也應(yīng)該合法化。

白人特權(quán)？

一位批評(píng)人士指出，這名女孩能夠在公共場(chǎng)合公開攜帶槍支，但是早已遭受歧視和懷疑的少數(shù)族裔若采取此類行動(dòng)，一定會(huì)遭到政府的強(qiáng)硬回?fù)簟?/p>

2016年，黑人費(fèi)蘭多·卡斯蒂爾被槍擊身亡，槍擊者是明尼蘇達(dá)州警察局的警察，盡管費(fèi)蘭多曾告訴警察自己車中有持槍許可證。

班內(nèi)特回復(fù)說，說她享受“白人特權(quán)”是赤裸裸的 “種族歧視”。“我認(rèn)為這是對(duì)少數(shù)族裔的侮辱，我不認(rèn)為這會(huì)給他們帶來什么不利影響。”周四在接受采訪時(shí)，她如是說。

她還說，在校園內(nèi)陪同她的還有一位黑人保安。4月，她也在校園內(nèi)組織了一場(chǎng)槍支維權(quán)集會(huì)，也有幾位黑人手持AR-15步槍，并未發(fā)生安全事件。

政府暴政

或許班內(nèi)特的動(dòng)態(tài)中最引人爭(zhēng)議的是她提及了1970年在肯特州發(fā)生的槍擊事件，該事件引發(fā)美國的大規(guī)模抗議，也成了反越戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)的開始。

在一張普利策獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)掌校幻从^的年輕女性跪在她死去的孩子的尸體面前，這是越南戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期引起人們?nèi)f分同情的一張照片。

前沿網(wǎng)站的文化編輯勞拉·哈德遜問她的母親，她怎么看待班內(nèi)特的觀點(diǎn)。她的母親曾經(jīng)歷肯特州槍擊事件。她母親回答說：“如果這個(gè)女人親眼見到有人死在她的面前，她或許就不會(huì)這樣大肆宣揚(yáng)支持擁槍的觀點(diǎn)了。那時(shí)，如果肯特州立大學(xué)的學(xué)生持有槍支，那么就會(huì)演變成更大規(guī)模的屠殺了。沖突雙方都會(huì)有更多人死去。看到有人死在你面前，血流不止、直至死亡，你的人生都會(huì)因此改變。”

然而，班內(nèi)特的觀點(diǎn)反映了支持擁槍者的普遍觀點(diǎn)，《第二修正案》的真正目的不是確保人們自衛(wèi)的權(quán)利，而是為了反抗政府暴政。有觀點(diǎn)認(rèn)為，憲法修正案允許持槍械公民在聯(lián)邦政府侵犯他們權(quán)利的時(shí)候進(jìn)行反抗。一些槍支制造商也在廣告中宣傳專門迎合他們喜好，宣傳自己的產(chǎn)品。

因?yàn)樘右鹁薮箨P(guān)注，班內(nèi)特也因此獲得了槍支零售公司的工作。她也表示，會(huì)繼續(xù)參加在肯特州和其他地方舉行的支持擁槍活動(dòng)。（編譯/鄧彎碕）

責(zé)任編輯：王穎