臺(tái)“教育部”：臺(tái)大論文若造假將會(huì)追回獎(jiǎng)?wù)陋?jiǎng)金

臺(tái)大論文造假風(fēng)波延燒到校長(zhǎng)楊泮池，他被指在四篇有問(wèn)題的論文共同掛名，但他日前喊冤不知情，臺(tái)大將組特別委員會(huì)調(diào)查。圖片來(lái)源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》

華夏經(jīng)緯網(wǎng)11月19日訊：據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，臺(tái)大論文造假風(fēng)波愈演愈烈。臺(tái)大前教授、高醫(yī)大副校長(zhǎng)郭明良論文造假一案持續(xù)延燒，海外論文審查網(wǎng)站PubPeer再揭露，與郭有關(guān)的研究團(tuán)隊(duì)被檢舉涉及造假論文增至十一篇，其中四篇臺(tái)大校長(zhǎng)楊泮池共同掛名。臺(tái)“教育部”表示，若確實(shí)違反學(xué)術(shù)倫理，楊泮池將被追回“教育部”講座三百萬(wàn)（新臺(tái)幣，下同）獎(jiǎng)金及學(xué)術(shù)獎(jiǎng)獎(jiǎng)金六十萬(wàn)。

對(duì)于此事發(fā)展，“教育部長(zhǎng)”潘文忠表示“遺憾”，呼吁學(xué)者應(yīng)有更高的道德標(biāo)準(zhǔn)、珍惜羽毛，在論文圖片使用要更細(xì)膩并注意相關(guān)規(guī)范，“即便不是第一作者，也要審慎看待。”

郭明良昨天再度發(fā)聲明，他表示，對(duì)于研究團(tuán)隊(duì)涉及違反學(xué)術(shù)倫理，造成學(xué)術(shù)界紛擾與傷害，再度誠(chéng)摯表達(dá)深切的歉意。有關(guān)期刊論文撤回與論文受到質(zhì)疑，已于十一月十一日發(fā)聲明、請(qǐng)辭教職，負(fù)起督導(dǎo)不周之責(zé)。臺(tái)大成立調(diào)查小組、特別委員會(huì)調(diào)查本案，他愿全力配合調(diào)查，提供所有遭質(zhì)疑的論文詳細(xì)資料與說(shuō)明，以利調(diào)查；如果調(diào)查與審定結(jié)果為違反學(xué)術(shù)倫理，蓄意造假的作者將負(fù)起應(yīng)負(fù)的責(zé)任。

臺(tái)大主秘林達(dá)德指出，校方已啟動(dòng)調(diào)查程序。除了郭明良教授主動(dòng)撤回的論文之外，只要是被合理質(zhì)疑的論文，均將受到由校內(nèi)外專家所組成的院級(jí)調(diào)查小組，以及校級(jí)特別委員會(huì)嚴(yán)格檢視與查證。臺(tái)大生科院和醫(yī)學(xué)院已組成獨(dú)立調(diào)查小組，一并檢視有問(wèn)題的論文，最快年底前調(diào)查報(bào)告出爐。

據(jù)了解，海外同行論文審查網(wǎng)站PubPeer已掀起一股“起底”臺(tái)灣論文潮，郭明良帶領(lǐng)的研究團(tuán)隊(duì)，已被檢舉十一篇論文涉及造假，其中四篇為臺(tái)大校長(zhǎng)楊泮池共同掛名，二○○六年臺(tái)灣“國(guó)衛(wèi)院”癌研所副研究員蘇振良在《Cancer Cell》期刊所發(fā)表的論文，楊泮池更是以第二作者共同掛名。

經(jīng)查，楊泮池是第十一屆“教育部”最高榮譽(yù)講座的得獎(jiǎng)人，他和郭明良分別在二○○二年、二○○八年分別獲得生物及醫(yī)學(xué)科學(xué)術(shù)獎(jiǎng)。講座設(shè)置期限為三年、每年獎(jiǎng)助一百萬(wàn)元；學(xué)術(shù)獎(jiǎng)僅次于該講座，每年舉辦一次，獲頒榮譽(yù)證書(shū)及獎(jiǎng)金六十萬(wàn)元。

“教育部高教司司長(zhǎng)”李彥儀表示，已去文臺(tái)大，要求繳交調(diào)查報(bào)告，若經(jīng)學(xué)審會(huì)調(diào)查，有違反學(xué)術(shù)倫理事實(shí)，“教育部”就會(huì)追回獎(jiǎng)?wù)?，并要求全?shù)繳回獎(jiǎng)金。