防堵校園性平會(huì)包庇狼師 “藍(lán)委”擬提“修法”

原標(biāo)題：防堵校園性平會(huì)包庇狼師 “藍(lán)委”擬提“修法”

華夏經(jīng)緯網(wǎng)10月11日訊：據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，中國(guó)國(guó)民黨“立法院”黨團(tuán)書記長(zhǎng)林為洲擬提案修正“性別平等教育法”，導(dǎo)入外校及外聘專家學(xué)者進(jìn)入校園性平會(huì)調(diào)查小組，盼有效遏止包庇或是處理不公之行為發(fā)生。

據(jù)報(bào)道，鑒于2013年“性別平等教育法”的“立法”后，社會(huì)大眾得以逐漸重視校園性侵害、性騷擾、性霸凌等事件。林為洲擬提案修正“性別平等教育法”第30條，在校園性別平等教育委員會(huì)成立調(diào)查小組時(shí)，導(dǎo)入他校具有該類事件專業(yè)素養(yǎng)之專家學(xué)者。

根據(jù)林為洲提案指出，雖然性平會(huì)在處理性侵害等事件之調(diào)查小組于必要時(shí)得以外聘成員，但多半仍以校園內(nèi)部成員組成居多，仍有學(xué)校因畏懼毀損校譽(yù)而有處理不當(dāng)之情形發(fā)生。

提案指出，近期新聞報(bào)導(dǎo)如某所大學(xué)教授性騷擾遭檢方起訴，然該校卻因該名教授為榮譽(yù)教授，僅處分一年不加薪；另有案件檢方不起訴而學(xué)校仍進(jìn)行懲處，以各該案例而言，似乎標(biāo)準(zhǔn)皆不一致。

提案指出，若僅有校園內(nèi)部成員參與調(diào)查小組，可能有互相包庇或懼怕毀損校譽(yù)而有不當(dāng)之處分，導(dǎo)入外校處理性侵害等案件之專家學(xué)者或外聘專家學(xué)者進(jìn)入審查程序，應(yīng)可有效遏止包庇或是處理不公之行為發(fā)生。