“軟骨頭”！ 島內(nèi)保釣團(tuán)體批蔡英文對(duì)日軟弱

【環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 張?zhí)煨?環(huán)球時(shí)報(bào)記者 范凌志】日本沖繩縣石垣市長(zhǎng)中山義隆9日在市議會(huì)提案，將釣魚島列嶼行政區(qū)域地址更名為“登野城尖閣”，預(yù)計(jì)22日表決。島內(nèi)強(qiáng)烈不滿，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文因?qū)θ哲浫酰慌?ldquo;軟骨頭”。

據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》10日?qǐng)?bào)道，“中華保釣協(xié)會(huì)”和“臺(tái)灣釣魚臺(tái)光復(fù)會(huì)”等團(tuán)體9日到臺(tái)北“日本臺(tái)灣交流協(xié)會(huì)”抗議，呼吁“內(nèi)除國(guó)賊、外抗強(qiáng)權(quán)”。南方澳漁民稱，他們世代皆以釣魚島海域?yàn)閭鹘y(tǒng)漁場(chǎng)，而日本歷來所有命名或改名、私有或國(guó)有化的行徑，“等于是在我們的領(lǐng)土上行使日本主權(quán)，連帶鞏固與主權(quán)相關(guān)的漁權(quán)及其他權(quán)利”。

臺(tái)灣統(tǒng)一聯(lián)盟黨主席紀(jì)欣10日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》，50年前在美國(guó)由臺(tái)灣留學(xué)生發(fā)動(dòng)的保釣運(yùn)動(dòng)基本分成兩派：一是“革新保臺(tái)派”，這些人后來回到臺(tái)灣；另一派是“回歸認(rèn)同派”，其中一些人后來到了大陸，“我相信所有愿意站出來保衛(wèi)釣魚島的人，都支持兩岸同屬一個(gè)中國(guó)；在捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)及領(lǐng)土上會(huì)寸土不讓，在臺(tái)灣的我們也應(yīng)該堅(jiān)持奮戰(zhàn)到底”。紀(jì)欣還說，民進(jìn)黨當(dāng)局其實(shí)是怕失去漁民選票，但面對(duì)日本又很軟弱，其根本原因就是“什么都想要”的心態(tài)。

按照臺(tái)行政區(qū)劃，釣魚島歸宜蘭縣管轄。針對(duì)宜蘭縣長(zhǎng)林姿妙邀請(qǐng)她一起去釣魚島掛門牌，蔡英文10日輕描淡寫地回應(yīng)稱，“謝謝林縣長(zhǎng)邀請(qǐng)”，希望以和平方式解決爭(zhēng)議。“立法院長(zhǎng)”游錫堃也稱應(yīng)擱置爭(zhēng)議，駐日代表謝長(zhǎng)廷還擔(dān)心影響臺(tái)日友好。對(duì)此，在宜蘭議會(huì)提案把釣魚島更名為“頭城釣魚臺(tái)”的蔡文益稱，游錫堃說不要挑起紛爭(zhēng)，但每次都是日本先挑起，“屬于我們的土地被改名，我們能夠不出聲嗎？”國(guó)民黨也發(fā)表五點(diǎn)聲明稱，民進(jìn)黨執(zhí)政后，無視日本公務(wù)船一再非法干擾驅(qū)趕臺(tái)方漁民，無法強(qiáng)硬維護(hù)“主權(quán)”與漁權(quán)，嚴(yán)肅要求蔡英文不可再軟弱，否則愧對(duì)民眾。

釣魚島海域魚種豐富，尤以鯖魚為大宗，捕獲量占臺(tái)灣近海的55%，是宜蘭蘇澳漁民的重要漁場(chǎng)。去年蘇澳一艘漁船在釣魚島外圍海域捕魚，遭4艘日本巡邏艦包圍并鳴笛示警，引起蘇澳漁民的憤慨。此外，“臺(tái)日海洋漁業(yè)委員會(huì)”連年擱置八重山群島以南以及沖之鳥海域作業(yè)范圍，使得臺(tái)灣漁民捕魚屢遭日方騷擾、驅(qū)逐，去年甚至計(jì)劃集結(jié)200艘漁船到八重山以南海域抗議。《中國(guó)時(shí)報(bào)》10日稱，日本是臺(tái)灣在亞洲的重要盟友，民進(jìn)黨當(dāng)局的“外交政策”更是將日本視為“大哥哥”。然而檢視蔡英文執(zhí)政以來，日本除口頭支持臺(tái)灣參與世衛(wèi)大會(huì)外，凡是涉及實(shí)質(zhì)利益的層面都予取予求，像日本在第一波入境解禁名單中未納入臺(tái)灣，“無疑是大大打臉蔡政府一再掛在嘴上的臺(tái)日友好”。輔仁大學(xué)日文系所特聘教授兼日本暨東亞研究中心主任何思慎10日撰文稱，石垣市以市民常與石垣島市街區(qū)地名“登野城”相混淆為由改名，其實(shí)是“凸顯沖繩當(dāng)局對(duì)釣魚島的行政管轄，亦有宣示主權(quán)的意涵”。而蔡英文上臺(tái)后，“外交”上采取對(duì)美國(guó)一邊倒的政策，揣度將臺(tái)灣安全與“美日同盟”掛鉤，兩岸關(guān)系漸趨惡化，對(duì)日關(guān)系陷入被動(dòng)，在釣魚島維權(quán)方面更消極以對(duì)，致使所謂“主權(quán)宣示淪為紙上談兵”。