GIF-6次爭(zhēng)議判罰!別急著喊皇馬受益 2進(jìn)球被吹掉

網(wǎng)易體育3月2日?qǐng)?bào)道：

皇馬3-3戰(zhàn)平拉斯帕爾馬斯，這是一場(chǎng)集齊各種經(jīng)典因素在內(nèi)的比賽：紅牌、點(diǎn)球、誤判、逆轉(zhuǎn)、巨星發(fā)揮……《國(guó)家報(bào)》賽后總結(jié)，90分鐘最引人關(guān)注的人物，一是力挽狂瀾的C羅，二是魔鬼上身的貝爾，三是裁判。

又是裁判，最近西甲雙雄的比賽，總離不開這個(gè)話題。皇馬這場(chǎng)3-3平，在《馬卡報(bào)》裁判專家奧利弗看來(lái)，裁判有6次判罰引發(fā)爭(zhēng)議，其中2次是誤判，皇馬有越位球算作有效，也有好球被吹。

1.開場(chǎng)僅33秒，貝爾右路傳中，莫拉塔前點(diǎn)破門，邊裁舉旗示意越位。

結(jié)論：判罰正確。莫拉塔的確是落入拉斯帕爾馬斯制造的越位陷阱之中。

2.伊斯科打破僵局的進(jìn)球，裁判認(rèn)定是好球。

結(jié)論：裁判判罰有誤。從慢鏡回放來(lái)看，科瓦契奇送直塞時(shí)，伊斯科處于越位位置，盡管只有幾十厘米的差異。

3.下半場(chǎng)一開始，貝爾先踢人，再推搡，兩黃變一紅被罰下。

結(jié)論：判罰正確，貝爾犯規(guī)惡劣，情緒失控推人，兩張黃牌無(wú)爭(zhēng)議。

4.第54分鐘，拉斯帕爾馬斯邊衛(wèi)西蒙勁射，拉莫斯試圖用身體封堵射門，結(jié)果手臂將球“撲出”，主裁判罰點(diǎn)球。

結(jié)論：判罰正確。盡管拉莫斯的雙臂貼身，但手臂已經(jīng)擴(kuò)大防守面積，等同于扮演門將的角色。

5.莫拉塔被吹掉的第3個(gè)進(jìn)球。當(dāng)時(shí)科瓦契奇直傳，C羅胸部停球做給莫拉塔，后者單刀推射破門，裁判認(rèn)定C羅已經(jīng)越位，進(jìn)球無(wú)效。

結(jié)論：判罰錯(cuò)誤。從瞬間截圖以及草坪顏色深淺度來(lái)判斷，C羅并沒(méi)有越位。

6.第85分鐘，C羅右側(cè)傳中，距離C羅不遠(yuǎn)處的卡斯特利亞諾禁區(qū)內(nèi)手球，裁判判罰點(diǎn)球。

結(jié)論：判罰正確。卡斯特利亞諾是側(cè)身封堵，手臂碰到皮球，并導(dǎo)致皮球發(fā)生偏轉(zhuǎn)。

如果參照《馬卡報(bào)》裁判專家奧利弗的意見，這場(chǎng)比賽皇馬和拉斯帕爾馬斯各有一次冤情。皇馬的第1個(gè)進(jìn)球，其實(shí)已經(jīng)越位在先；上演“越位進(jìn)球帽子戲法”的莫拉塔，第3次越位進(jìn)球應(yīng)該是有效。看來(lái)，習(xí)慣造越位的拉斯帕爾馬斯，的確是裁判頭疼的球隊(duì)。

作者：李倫特斯