梅西被判21個(gè)月監(jiān)禁是因?yàn)樘佣悊幔棵肺魇窃趺刺佣惖臑槭裁匆佣?/h1>

西班牙最高法院經(jīng)過(guò)調(diào)查，駁回了梅西提出的上訴，維持地方法院做出的判罰，其中梅西依舊被判處21個(gè)月的監(jiān)禁，但由于補(bǔ)交了稅款，其父親獲得減刑，只被判處15個(gè)月的監(jiān)禁。不過(guò)，按照西班牙法律，如果被告人沒(méi)有前科，也沒(méi)有暴力犯罪，并且判罰刑期低于24個(gè)月的，可以緩刑執(zhí)行，不用真正面臨牢獄之災(zāi)。

這起逃稅案，是針對(duì)梅西在2007年到2009年獲得的個(gè)人肖像權(quán)收入1010萬(wàn)歐元。這筆收入本來(lái)按照西班牙的法律應(yīng)該繳納410萬(wàn)歐元的稅收，但梅西及其父親利用在國(guó)外的避稅公司躲掉這筆支出。在那三年間，在肖像權(quán)方面梅西的合作對(duì)象是達(dá)能集團(tuán)、科威特食品、寶潔、百事和阿迪達(dá)斯。

雖然梅西辯護(hù)稱自己當(dāng)年才19歲什么也不懂，只負(fù)責(zé)在場(chǎng)上踢球，其他的相關(guān)事宜都交給父親和律師團(tuán)隊(duì)處理。但是西班牙法院認(rèn)為梅西當(dāng)時(shí)已經(jīng)是成年人，所有的東西都需要梅西自己簽名，不管他有沒(méi)有仔細(xì)看各種文件，他都應(yīng)該清楚收入都是需要納稅的，因此不能免責(zé)。

南美球員喜歡讓自己的父親或者大哥負(fù)責(zé)經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)，但這些人畢竟不是專業(yè)人士，對(duì)國(guó)外的法律也缺乏了解，導(dǎo)致頻頻出現(xiàn)被法院起訴的事。除了梅西，內(nèi)馬爾、哈梅斯、馬斯切拉諾和迪瑪利亞都卷入過(guò)這種事。事實(shí)上大部分球員都有避稅行為，做得專業(yè)到位的稱為合理避稅，做到漏洞百出的則被起訴逃稅。